（2016）粤0303刑初414号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-11-30

案件名称

吴某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初414号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人吴某。曾因犯盗窃罪，于2015年8月3日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，2015年11月2日刑满释放。因本案，于2015年11月25日被羁押，同年11月26日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）350号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员詹集美出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2015年11月16日凌晨，被告人吴某窜至本市罗湖区松泉公寓12栋伺机盗窃，当见707房房门没锁，被告人吴某遂将门打开进入707房，并趁被害人李某等人睡着之机，将李某放在床头枕头边的600元人民币盗走。同年11月22日上午，被告人吴某再次进入松泉公寓12栋707房，将房内的两个行李包盗走。同年11月25日上午，被告人吴某又一次进入松泉公寓12栋707房，盗走两个行李包，并将包内的一条银项链进行变卖。随后，被告人吴某又进入807房，盗走两个行李包。当日21时许，公安民警在12栋楼顶将被告人吴某抓获，当场缴获其藏匿于天台楼顶的六个行李包及包内衣物、手表等财物。经鉴定，被盗财物共价值人民币4032元。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案被盗行李箱及内装衣物若干、钱包一个、充电宝一个、游戏机手柄一个、手表一块等物品；2.书证：扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、被告人的身份信息及前科材料；3.证人证言：公安民警出具的接警经过；4.被害人陈述：被害人陈某、游某、张某、严某、罗某、李某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人吴某的供述与辩解；6.鉴定意见：价格鉴定报告；7.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、照片及辨认笔录。公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人吴某判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人吴某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，部分赃物已扣押返还被害人。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，四次入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人吴某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且部分赃物已扣押返还被害人，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月25日起至2016年11月24日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　林根志二〇一六年三月十八日书记员　　王　冰 来源：百度搜索“”