（2016）豫05民终886号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-08

案件名称

上诉人赵五只与被上诉人王庆标、原审被告王志刚运输合同纠纷一案二审民事判决书

法院

河南省安阳市中级人民法院

所属地区

河南省安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵五只,王庆标,王志刚

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终886号上诉人（原审被告）赵五只。委托代理人常海明，河南新大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王庆标。原审被告王志刚。上诉人赵五只因与被上诉人王庆标、原审被告王志刚运输合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第03256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2010年至2011年期间，原告应二被告邀请在应阳村沙场拉沙。经结算，二被告除支付了原告部分运费外，剩余运费168522元未付。二被告分别于2010年10月29日、2011年2月12日给原告打下欠据。原审法院认为，被告赵五只虽对2011年2月12日的欠据中“赵五只”有异议，但不申请鉴定，认为2011年2月12日的欠据系被告赵五只所写。现原告举有二被告签字的欠据，证明原被告间存在运输合同并有运费168522元未付。被告赵五只虽主张其与原告间不存在运输合同，但未提供证据证实。被告王志刚未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃。因此，原被告间的运输合同真实有效，故原告要求二被告偿还运费168522元予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告王志刚、赵五只于本判决生效后五日内偿还原告王庆标运费168522元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，减半收取1835元，由二被告负担。赵五只不服原审判决上诉称，其给被上诉人王庆标出具欠据后又给了王庆标70000元。请求撤销原判，判令其与王志刚给付王庆标98522元。被上诉人王庆标辩称，同意去掉70000元，但需要加上18160元的运费。原审被告王志刚未到庭。经审理查明：上诉人赵五只二审提供2012年5月12日由被上诉人王庆标书写的收到条1张，今收到运费款柒万元整。王庆标同意该款从原审判决金额中扣除，但同时诉称应加上其持有郝水法2012年5月12日给其出具的欠条18160元。其它事实与原审查明事实一致。本院认为，上诉人赵王只、原审被告王志刚应偿还王庆标运费款168522元，扣除王庆标收到70000元运费款后，再偿还98522元。王庆标持有的18160元的欠条，非赵五只出具，赵五只也不同意支付该款，其可另行主张权利。王志刚原审时未到庭应诉，赵五只原审时未提供充分证据，导致诉讼成本扩大，故原审诉讼费仍由其二人承担。赵五只的上诉理由成立，其请求本院依法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第03256号民事判决；二、王志刚、赵五只于本判决生效后五日内偿还王庆标运费款98522元；三、驳回王庆标的其他诉讼请求。一审案件受理费1835元，由赵五只、王志刚负担；二审案件受理费1550元，由王庆标负担650元，赵五只、王志刚负担900元。本判决为终审判决。审　判　长　　崔素萍审　判　员　　段合林代理审判员　　闫海英二〇一六年三月十八日书　记　员　　刘　悦 微信公众号“”