（2016）湘1322民初324号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-11

案件名称

陈某某与方某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新化县人民法院

所属地区

新化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈晓某,方旭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1322民初324号原告陈晓某，女。委托代理人刘沛，湖南星奥律师事务所律师。被告方旭某，男。原告陈晓某与被告方旭某离婚纠纷一案，于2016年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，由代理审判员彭方群独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。由代理书记员郭美担任记录。原告陈晓某及其委托代理人刘沛、被告方旭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓某诉称，原告与被告经人介绍相识相恋，并于1990年3月10日办理了结婚登记手续，结婚两年后，育有一子，名叫方某。由于婚前两人缺乏了解，双方性格差异较大，无法沟通，经常因小事争吵，导致夫妻感情日渐淡薄。被告于2003年独自一人外出后很少归家，与原告很少联系。2013年底，双方因琐事大打出手，被告将原告打伤，原告向镇上派出所报了案。期间，原、被告多次协议去民政局离婚，甚至于2016年为了办理离婚事宜，还补办了结婚证，但后来由于被告的原因，离婚一事无果。原、被告结婚多年，由于夫妻性格不合、感情冷淡，双方早已没有夫妻之实，常年缺乏联系与沟通也导致两人没有和好如初的可能。原、被告双方没有共同债务，子女也已长大成人，特起诉请求判决原、被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件，以证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，以证明被告的身份情况及诉讼主体资格；3、结婚证原件及复印件，以证明原、被告系合法夫妻关系；被告方旭某对原告陈晓某提交的证据质证意见：证据1、2、3，是真实的，无异议。被告方旭某辩称，被告不同意离婚，且被告没有殴打原告，原告起诉状上所述与事实不符。被告方旭某未向本院提交证据。本院依当事人申请传唤证人刘雪姣到庭作证。证人刘雪姣陈述：原、被告双方于2000年上半年的某天上午吵架后，原告陈晓某离家出走，后外出打工，期间有偶尔回来看望小孩。被告方旭某既要抚养小孩方某，又要打工赚钱，赡养父母。原、被告以前夫妻感情尚可，后因原告外出打工而疏远了。对原告提交的证据，本院认证如下：对证据1、2，系原、被告双方的身份证复印件，本院予以认定；证据3系民政部门核发的结婚证复印件，客观真实，本院予以认定。根据当事人的陈述和本院认定的上述有效证据，本院确认以下事实：原告陈晓某与被告方旭某经人介绍认识相恋，于1990年3月10日在新化县民政局登记结婚。结婚两年后育有一子，名叫方某，现已成年。2016年，因结婚证遗失，原、被告补办了结婚证。原、被告无共同财产、无共同债务。本案争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本院认为，原、被告婚前感情基础尚好，婚后夫妻关系一般，在生活中虽有吵架，但并无大的矛盾，原、被告夫妻关系尚有和好的可能，双方在生活中应多加沟通，积极履行家庭义务，和睦共处，以改善夫妻关系。原、被告夫妻感情并未完全破裂，故对原告陈晓某要求与被告方旭某离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈晓某的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告陈晓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。代理审判员　　彭方群二〇一六年三月十八日代理书记员　　郭　美法律条文的适用：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”