（2016）陕0113民初字第479号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-07-14

案件名称

田筱与张文东借款合同纠纷一审民事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田筱,张文东

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初字第479号原告：田筱。被告：张文东。原告田筱与被告张文东借款纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，依法公开开庭对本案进行了审理。原告田筱，被告张文东到庭参加了诉讼，本院依法进行了公开审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月4日，债务人张文东从原告田筱处借走人民币8万元，并当场向原告写下欠条一份，然而，被告以各种理由和借口迟迟不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现起诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还欠款8万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告张文东辩称，欠款属实，但是原告主张的金额不对，被告共计向原告借款76000元，并偿还了10000元，现在下欠原告66000元。经审理查明：2014年10月4日，被告张文东向原告田筱出具借条一份，内容为：今借田筱捌万元整。庭审中，经本院核实被告实际向原告借款金额为76000元，被告在庭审中陈述向原告已经偿还10000元的辩称并未提供证据予以证明。上述事实，有《借条》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。本院认为：原告与被告之间的借贷关系是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告已经向被告给付借款76000元，被告理应依约向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款76000元的诉讼请求，予法有据，本院予以支持。关于被告辩称向原告偿还10000元的意见，因没有证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张文东应当于本判决生效后十日内偿还原告田筱借款76000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，因适用简易程序故减半收取，由被告承担900元，鉴于原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　李　鑫二〇一六年三月十八日书　记　员　邵立伟