（2016）鲁0828民初36号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-08-22

案件名称

程秋玫与郝峰宾、周景芝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金乡县人民法院

所属地区

金乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程秋玫,郝峰宾,周景芝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0828民初36号原告程秋玫，城镇居民。委托代理人吕跃（特别授权）。被告郝峰宾，城镇居民。被告周景芝，城镇居民。二被告共同委托代理人王伟、毕士艳（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。原告程秋玫与被告郝峰宾、周景芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某甲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程秋玫及其委托代理人吕跃，二被告共同委托代理人王伟、毕士艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程秋玫诉称，2015年1月17日，二被告因家庭急需用钱，向原告借款30万元，约定期限为3个月，月息2分。借款到期后，经原告催要，二被告以种种理由推脱拒绝偿还。请求判令二被告清偿原告借款本金30万元及相应利息。被告郝峰宾、周景芝共同辩称，2015年1月17日，被告郝峰宾向原告出示过借条，但当时未有受到原告的借款；被告周景芝对原告所述的30万元借款并不知情，也未用于家庭日常开支，被告郝峰宾出示的借条属于个人行为。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年9月13日，被告郝峰宾向原告借款35万元，原告通过银行向被告转款35万元，2013年12月12日，被告郝峰宾通过银行转账偿还原告借款5万元。自2013年12月12日起至2014年12月2日止，被告通过银行转账偿还原告每月借款利息6000元。2015年1月17日，被告郝峰宾向原告出具了借条一份载明：“借条今借到程秋玫现金300000元，大写叁拾万元正，月息2分，期限三个月，至2015年4月17日，本息还清。借款人：郝峰宾2015.1.17”。后经原告多次向被告索要未果，双方产生纷争，原告诉讼来院，请求判令二被告偿还借款本金30万元及相应利息（自2015年1月17日起至清偿之日止，按照双方约定的每月2分计算）。另查明，被告郝峰宾与被告周景芝系夫妻关系。上述事实，有原、被告陈述，原告向法庭递交的借条、转账明细、营业执照、组织机构代码、开户许可证；被告向法庭递交的民事判决书在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告郝峰宾向原告借款，原告通过银行转账共向被告郝峰宾汇入借款35万元。后来，被告郝峰宾通过银行转账归还了原告借款5万元，且每月按时向原告转入借款利息，被告郝峰宾于2015年1月17日向原告出具了借条，是其真实意思的表示，能够印证被告郝峰宾尚欠原告借款本金30万元的事实。原告要求被告偿还借款本金，证据充分，本院予以支持。被告郝峰宾辩解其出具借条时未有收到原告的借款，不应承担偿还责任，因被告出具的借条是原借款的延续。故被告郝峰宾的辩解主张不能成立，本院不予支持。被告周景芝辩解不知道该笔借款，且也未有用于家庭共同生活，根据被告郝峰宾借款、还款、偿还借款利息的实际情况，应当视为夫妻共同债务，其辩解不知道有该笔借款，与事实不符，本院不予采信。原告要求被告支付自出具借条之日起至清偿之日止的利息，双方约定的借款利率不违反法律的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告郝峰宾、周景芝于本判决生效之日起十日内支付原告程秋玫借款本金30万元及相应利息（利息自2015年1月17日起以30万元为基数至本院确定的清偿之日止，按照双方约定的每元每月2分利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3395元、财产保全费3020元，合计6415元，由被告郝峰宾、周景芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　李增涛二〇一六年三月十八日书记员　　李淑兴 更多数据：搜索“”来源：