（2015）顺庆民初字第5088号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-08-24

案件名称

孙友民与李泽民民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

南充市顺庆区人民法院

所属地区

南充市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙友民,李泽民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺庆民初字第5088号原告孙友民，男，1966年2月20日生，汉族，无固定职业，住南充市顺庆区。委托代理人刘明，四川维大律师事务所律师。被告李泽民，男，1975年2月9日生，汉族，无固定职业住成都市成华区。原告孙友民诉被告李泽民民间借贷纠纷一案，本院2015年9月14日立案受理后，依法由审判员秦杰适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘明出庭参加了诉讼，被告李泽民经本院合法传唤到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告因经营缺资金，向原告借款，口头约定利息按月息2%计算。原告分别于2013年5月21日出借15万元，2013年6月25日出借5万元，2013年7月8日出借10万元，共计出借给被告30万元。被告借款后开始都能按约定利息将借款利息转给原告，但从2014年5月开始，被告就未按约按时付息。经原告多次催收，到2014年9月才将2014年5月份的利息支付。后经原告多次催收被告偿还本息未果。2015年8月，被告还本2万元，拖欠利息及本金。经多次催收未果，特起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款28万元和利息（利息利率为每月2%，其中2014年6月1日至2015年8月按30万元本金计算，2015年9月1日起按28万元本金计算利息至本清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李泽民未答辩,亦未提供证据。经审理查明，被告李泽民分别于2013年5月21日、2013年6月25日和2013年7月8日分别向原告借款15万元、5万元、10万元，合计30万元，并分别出具借条3张。三张借条各载明：“借条今借到孙友民现金人民币壹拾伍万元整。此据。借款人：李泽民。2013.5.21”、“借条今借到孙友民现金伍万元整。此据。李泽民。2013.6.25”、“借条今借到孙友民现金人民币壹拾万元整。此据。借款人：李泽民。2013.7.8”。在审理中，原告提交了自己从银行取现金的记录，并提交了与被告李泽民的短信记录；短信记录反映了借贷双方按月利率2%计息以及被告支付利息到2014年6月止，每月6000元和原告催收利息的事实。2015年8月被告李泽民还本金2万元。因原告催收下欠借款未果，遂诉来我院，提出如上诉请。本院认为：被告李泽民向原告孙友民借款30万元不仅有其出具的借条证实，还有原告与其互发短信佐证，被告李泽民在举证期限内，未提供反驳证据，应承担不利后果，本院确认原告方提供的证据，认定双方债权债务关系足以成立。双方在借款借据上虽没有约定利息，但从原告与被告相互的短信交往，可以印证双方约定的利率为月息2%，该利率为法律保护范围内，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李泽民偿还原告孙友民借款人民币28万元，其中从2014年6月1日起至2015年8月止，以30万元为基数，按月利率2%支付利息；从2015年9月1日起，以28万元为基数，按月利率2%给付利息至本判决确定的履行之日止。以上款项限本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2750元，由被告李泽民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　秦　杰二〇一六年三月十八日书记员　胡艳明 百度搜索“”