（2016）晋0428民初56号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-12

案件名称

常某某诉魏某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长子县人民法院

所属地区

长子县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常某某,魏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省长子县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0428民初56号原告：常某某，女，1969年10月04日出生，汉族，农民，现住长子县丹朱镇。被告：魏某某，男，1969年10月9日出生，汉族，农民，现住长子县宋村乡。原告常某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某某到庭参加诉讼，被告魏某某依法经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原被告于1990年经人介绍相识，于1991年举行了结婚典礼，2011年3月29日在民政局补办了结婚登记。婚后生育两个儿子，现均已成年。原被告共同生活20多年，五年前感情还不错，后来原告发现被告有了酗酒的恶习，且经常在喝酒后对原告殴打辱骂，原告念在孩子们都还小的情况下，百般忍耐，但是被告却无悔改之意，在2015年农历7月1日，被告又在酒后拿着刀、擀面杖、对原告一阵毒打，致使原告腿部浮肿半月之久无法正常活动。2016年元月8日，被告又在酒后拿起改锥刺向原告腿部，后被人强行拉开。被告的行为严重伤害了原告，致使夫妻感情确已破裂，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、五间楼房依法分割，价值约20万元；3、诉讼费由被告承担。针对其主张，原告提供了如下证据材料：1、户籍证明一份，证明原告的身份情况。2、结婚登记审查处理表一份，证明原被告于2011年3月29日登记结婚。被告未提供书面答辩状，也未提供证据材料。经审理查明，原被告于1991年举行了结婚典礼，2011年3月29日在民政局补办了结婚登记。婚后分别于1990年7月19日、1992年10月19日生两个儿子，现均已成年。本院认为，原被告共同生活时间较长，可见有一定的感情基础，虽然现在出现了矛盾，只要原被告双方加强沟通，在今后的生活中互相尊重、互相信任，原被告的夫妻感情是可以得到改善的。原告诉称被告对其实施家庭暴力，但未提供证据加以证明，故本院不予采信。原告诉称2016年元月8日分居，不符合分居满两年的法定离婚情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告常某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告常某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审　判　长　　何江文审　判　员　　赵莉霞人民陪审员　　王　美二〇一六年三月十八日书　记　员　　尚莹虹 关注公众号“”