鲁1426民初418号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-03-29

案件名称

代某某与李某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

平原县人民法院

所属地区

平原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省平原县人民法院民 事 判 决 书鲁14**民初418号原告：代某某，女，汉族，1971年2月14日生，住山东省平原县。委托代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1972年1月4日生，住山东省平原县。被告代某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡涛林独任审判，公开开庭进行了审理。原告代淑淑玲及其委托代理人刘连祥，被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某某诉称，2015年1月13日，原、被告经人介绍登记结婚，被告到原告处生活。因婚前缺乏了解，婚后发现被告好吃懒做，对家庭不负责任，原、被告没有建立起夫妻感情。自2015年6月份，被告再未到原告家共同生活，分居至今。综合上述情况，根据法律规定，原、被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判令原、被告离婚，被告承担本案的诉讼费用。被告李某某辩称，不同意离婚，被告对原告及原告孩子没有二心，可能是我以前对家庭照顾不够，使原告产了离婚的想法，我以后会改正缺点。原、被告均未向本院提交证据。经审理查明，被告代某某与被告李某某于2015年1月13日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，婚后无子女。现原告以婚前缺乏了解、结婚时间短没有建立起夫妻感情、被告不履行家庭义务为由要求与被告离婚，但未能提交有效证据证明原、被告夫妻感情是否确已破裂。以上事实由当事人陈述、结婚证及庭审笔录在卷为凭，本院依法予以认定。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，依法受法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。因被告不同意离婚，且原告未能提交有效证据证实原、被告夫妻感情破裂，本院对原告主张依法不予支持。被告表示意愿改正之前的错误，因此，原、被告仍有和好的可能。鉴于原、被告双方的情况，以不离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告代某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告代某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　胡涛林二〇一六年三月十八日书记员　　王　冰 关注公众号“”