跳转到主要内容

(2016)皖1181民初818号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-08-23

案件名称

陈家萍与安徽益民工贸集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天长市人民法院

所属地区

天长市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈家萍,安徽益民工贸集团有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第八十四条第一款,第一百零八条

全文

安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1181民初818号原告:陈家萍,教师。被告:安徽益民工贸集团有限公司,住所地:天长市汊涧镇天汊公路南侧。法定代表人:金如江,该公司董事长。委托代理人:金正萍,该公司员工。原告陈家萍与被告安徽益民工贸集团有限公司(以下简称:益民工贸)民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈家萍,被告益民工贸的委托代理人金正萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈家萍诉称:2014年2月21日、2014年10月31日,被告益民工贸因经营需要资金周转,两次向其借款计46144元,同时约定年利率12%。2015年2月21日、2015年10月31日被告益民工贸将上述借款本息计51681元分两次重新立据,并约定月利率10‰。后来其找被告益民工贸索要该款,益民工贸一直拖着不给,利息也未结。故诉至法院要求益民工贸归还借款及相应利息。益民工贸辩称:借款属实,现公司经营困难,暂时无力偿还。陈家萍提供的证据有:2015年2月21日、2015年10月31日益民工贸所立条据二份,证明借款事实。经质证,益民工贸对陈家萍出示的证据没有异议。益民工贸未提供证据。本院认证如下:对陈家萍出示的证据,因益民工贸没有异议,本院经审查,对其证明力予以确认。根据当事人陈述及上述有效证据并结合庭审调查,本院查明如下事实:2014年2月21日、2014年10月31日,被告益民工贸因经营需要资金周转,两次向陈家萍借款计借46144元,同时约定年利率12%。2015年2月21日、2015年10月31日经结算,益民工贸将上述借款本息计51681元分两次重新立据,并约定月利率10‰。后来陈家萍找被告益民工贸索要该款,益民工贸一直未付,利息也未结。现陈家萍诉至法院要求益民工贸归还借款及相应利息。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。2014年2月21日、2014年10月31日,被告益民工贸因经营需要资金周转,两次向陈家萍借款计借46144元,同时约定年利率12%。2015年2月21日、2015年10月31日经结算,被告益民工贸将上述借款本息计51681元分两次重新立据给陈家萍,并约定月利率10‰,事实存在。益民工贸在借款后理应及时履行还款责任,久拖不还是错误的。陈家萍要求益民工贸归还借款,并按照约定付息,符合有关法律规定,依法应予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定,判决如下:被告安徽益民工贸集团有限公司于本判决生效之日起十内归还原告陈家萍借款本金51681元,并就本金37632元从2015年2月21日起按照月利率10‰计算付息,就本金14049元从2015年10月31日起按照月利率10‰计算付息,直至还清借款之日止,利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元,减半收取477元,由被告安徽益民工贸集团有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  吴文华二〇一六年三月十八日书记员  吴 洋 来源:百度“”