（2015）龙新民初字第857号
裁判日期: 2016-03-18
公开日期: 2016-10-31
案件名称
原告于凤姣与被告刘丰志、刘志荣、刘志君、刘红君赡养纠纷一审民事判决书
法院
龙口市人民法院
所属地区
龙口市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
于凤姣,刘丰志,刘志荣,刘志君,刘红君
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款
全文
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第857号原告：于凤姣，女，1940年3月4日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托代理人：田金华，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：刘丰志，男，1966年4月7日出生，汉族，农民，住山东省龙口市，系原告之子。委托代理人：田世敏，女，1966年7月30日出生，汉族，农民，住山东省龙口市，系被告刘丰志之妻。被告：刘志荣，女，1960年6月28日出生，汉族，农民，住山东省龙口市，系原告长女。委托代理人：刘红君，女，1972年2月21日出生，汉族，农民，住山东省龙口市，系原告三女。被告：刘志君，女，1969年4月7日出生，汉族，农民，住山东省龙口市龙口市,系原告次女。被告：刘红君，女，1972年2月21日出生，汉族，农民，住龙口市，系原告三女。原告于凤姣与被告刘丰志、刘志荣、刘志君、刘红君赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于凤姣及其委托代理人田金华、被告刘丰志的委托代理人田世敏、被告刘志荣的委托代理人刘红君、被告刘志君、刘红君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与丈夫刘敏田生有一子三女即本案的四被告，现均已婚嫁。刘敏田于2010年因病去世，现原告年岁已大，无经济来源，故诉至法院，要求四被告尽赡养义务，每人每年给付原告赡养费2000元，原告有病或生活不能自理时由四被告轮流护理，医药费由四被告均担。被告刘丰志辩称，现在原告每年有老人钱每月85元，70岁以上老人钱村委每年给300元，每年领取地钱740元，我认为这些应当从赡养费中扣除。原告生活不能自理的时候，轮流伺候原告，则不需要再给赡养费。被刘志荣、刘志君、刘红君均同意原告的诉讼请求。审理查明，原告与丈夫刘敏田生有一子三女即本案的四被告，现均已婚嫁。刘敏田于2010年因病去世。刘敏田生前与原告在徐福街道四农村有民房一处，后该村新农村改造，该处民房置换成了四农社区X号楼X单元XXX室楼房。该栋楼房面积80多平方米，其中置换面积为59平方米，多出部分面积由被告刘丰志出资购买，并且由刘丰志出资装修，刘丰志还出资购买了草房与车库一个。现原告居住在该房屋内，刘丰志夫妇在冬天供暖阶段也到该房屋内居住。对此原告主张，如果楼房由原告自己居住，其在楼房内居住的水电费、燃气费、物业费、取暖费等各项费用应当由各被告另行承担，而不包含在8000元的赡养费当中，其8000元的赡养费平时主要用来买菜买肉等花费；如果刘丰志夫妇与原告同住，上述费用则均由刘丰志夫妇承担。另查明，原告现已过70周岁，政府每月发放农村居民养老保险金85元，每年1020元；政府每年发放给70周岁以上的老人长寿津贴300元；村委每年发放给村民口粮地款740元，上述共计2060元。被告刘丰志主张该部分款项应当从原告的赡养费当中予以扣除，原告则主张其现在在楼上居住，各项花费较多，原告虽然有该笔收入，但是不应该从赡养费当中予以扣除。上述事实有当事人当庭陈述、村委证明等证据在卷佐证。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案当中，原告已逾70周岁，丧失劳动能力，四被告应当从经济上扶助原告，在生活中照顾原告。原告请求的赡养费数额符合当地农村居民的平均消费性支出，应予支持。赡养费涵盖的范围应当包含各项生活消费支出，如吃穿住行等，原告主张的水电费、物业费、燃气费、取暖费等各项费用均应当包含在赡养费当中，而并非原告主张的赡养费仅仅是用来买菜买肉。故对于原告要求水电费、物业费、燃气费、取暖费等各项费用由四被告另行承担的请求本院依法不予支持。关于原告每年收入2060元是否应当从赡养费当中扣除的问题，本院认为，一方面原告的上述收入当中很大一部分是政府发放的各项补助，这应当视为国家对老年人生活的改善与权益的保障；另一方面，原告现在居住在楼房当中，其各项花费，例如物业费、燃气费、取暖费等与居住在农村民房当中的村民不同，其生活开销较大。基于以上两方面考虑，本院认为，原告的收入不应当从其主张的赡养费当中予以扣除。另外，原告平时医药费由其自理，如患病住院或生活不能自理时应当由四被告轮流照顾，住院医药费扣除报销部分由四被告均担。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、自2016年起，被告刘丰志、刘志荣、刘志君、刘红君每人每年给付原告赡养费2000元，该款项于每年6月30日前一次性付清。二、原告平时医药费由其自理，如患病住院或生活不能自理时应当由四被告按照长幼顺序轮流照顾；原告住院医药费扣除报销部分由四被告均担。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，四被告每人承担25元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 张亚男人民陪审员 刁福君人民陪审员 吕忠梅二〇一六年三月十八日书 记 员 孙 腾 来自