（2016）黔0522民初367号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-06-23

案件名称

王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

黔西县人民法院

所属地区

黔西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,彭某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0522民初367号原告王某某，女。委托代理人杨平，贵州大方县律师事务所律师。被告彭某某，男。原告王某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日受理，依法由审判员高翎朕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人杨平与被告彭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：我与被告彭某某经人介绍认识，于2013年同居，同居后生育女儿彭某��，2014年7月30日补办结婚登记手续，由于婚前缺乏了解，婚后被告不管家里大务小事，经常殴打原告，原告及孩子生病被告也不管不问，后原告无奈到外省打工，打工期间，被告与原告电话通话过程中都是辱骂原告，我们夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院判令我与被告离婚。为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、结婚证，证明原被告夫妻关系合法；原告方证人张某某（原告母亲）证实：他们夫妻经常打闹，被告对家不负责任。原告方证人王某甲（原告妹妹）证实：原被告经常打闹。被告彭某某辩称：我没有打骂原告，我们夫妻感情是好的，我不同意离婚。被告为支持自己抗辩主张，在举证期限内向本院提交了下列证���：1、驾驶证，证明被告主体资格；2、村委会证明，证明被告未打骂原告。经本院质证，被告对原告提交的书面证据无异议，但对原告方的证人证言有意见，认为两个证人均是原告直系亲属，所证实内容均是假的，不能作数。原告对被告的证据1无异议，对证据2的真实性有异议，但原告无相关依据推翻被告的证据2。经本院认证，原告的书面证据1、2和被告的书面证据1、2客观真实，来源合法，与本案的客观事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。经审理查明：原告王某某与被告彭某某经人介绍认识，2013年同居生活，2014年4月26日生育女儿彭某甲，2014年7月30日补办结婚登记手续，婚后原、被告夫妻感情一般。原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉请求与被告离婚。本院认为，原告王某某与被告彭某���同居后补办了结婚登记手续，其婚姻合法有效，受法律保护。原告方的证人均是原告直系亲属，与原告有直接厉害关系，其证言可信度低，本院不予采信，因此原告提供的证据不能证实其与被告的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告王某某与被告彭某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员　　高翎朕二〇一六年三月十八日书记��王佳 搜索“”