（2015）达渠民初字第220号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-11-15

案件名称

陈小全与牛林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

渠县人民法院

所属地区

渠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈小全,牛林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2015）达渠民初字第220号原告陈小全，男，生于1974年4月13日，汉族，四川省渠县人。被告牛林，男，生于1981年2月11日，汉族，四川省渠县人。原告陈小全诉被告牛林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员王美东适用简易程序独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈小全到庭参加了诉讼，被告牛林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈小全诉称，原告与被告系朋友关系，2014年8月22日被告因急需资金，向原告借款4万元，并向原告出具了5万元的借条（其中1万元为利息），约定自2014年9月30日起每月还款4000元，直至还清为止。后被告多次不按时还款，经原告多次催收，被告至今只偿还了原告28000元，尚欠原告22000元拒不还款。原告为维护自身合法权益，起诉至法院要求依法判令被告偿还原告剩余借款22000元，并由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提交借条一份，用以证明被告牛林于2014年8月22日向原告借款5万元（含1万元利息）的事实。被告牛林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，仅向本院提供了一张答辩状和九张原告写给被告的收条。原告提交的借条和被告提供的收条经本院当庭核实，本院予以采信。经审理查明，原告陈小全与被告牛林系朋友关系，被告牛林因急需资金，多次向原告陈小全借款累计4万元，并于2014年8月22日亲笔向原告陈小全出具5万元借条一份（含1万元利息），约定自2014年9月30日起，被告每月向原告还款4000元，直至还清为止。截止诉前，被告偿还了原告28000元，尚欠22000元借款及利息未还���同时查明，原告陈小全在庭审中放弃要求被告牛林给付借款利息1万元的诉讼请求，只要求被告偿还尚欠原告的12000元本金。本院认为，原告陈小全在庭审中放弃要求被告牛林给付借款利息的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以确认。原告陈小全与被告牛林之间的4万元借款性质应属民间借贷关系，该借贷关系是建立在自愿基础上，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款应当按照约定的期限返还借款。”被告牛林与原告陈小全在借条中约定自2014年9月起每月还款4000元，因此被告牛林应在2015年6月30日前还清原告陈小全40000元借款，然而截至诉前，被告牛林只偿还了原告陈小全28000元，尚欠12000元未还，被告的行为构成违约，应承担偿还借款的民事责任，故原告陈小全要求被告牛林偿还12000元借款的诉讼请求成立。被告牛林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法进行缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛林于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈小全人民币12000元；二、驳回原告陈小全的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告牛林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员　　王美东二〇一六年三月十八日书记员　　蒋为民 更多数据：搜索“”来源：