（2015）孟民五初字第247号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-27

案件名称

贾某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

孟津县人民法院

所属地区

孟津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民五初字第247号原告贾某，农民。委托代理人杜纪庚，河南兴豫律师事务律师。被告李某，农民。原告贾某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告当事人及原告委托代理人杜纪庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，经被告姐姐介绍，我与其相识并办理结婚登记，但婚后发现被告脾气暴躁，且经常对我和孩子拳打脚踢，致使我们夫妻感情破裂。为此，我曾起诉离婚，现再次诉求离婚。被告辩称，我同意离婚，但得把我用自己婚前财产给原告置办的财产带走，原告就我对家庭装修的投入、花费，亦应折价返还。审理查明，原告前夫去世后，经人介绍与被告相识，并于年月日办理结婚登记。婚后二人无生育，被告到原告家与原告及其儿子（与前夫所生），共同居住生活。原、被告，在婚姻关系存续期间，被告因故曾殴打过原告。双方结婚后，被告以自己婚前积蓄，对家中进行装修，并出资购置家具、家电等财产。另，原告曾于2014年起诉离婚，后撤回起诉。双方对上述事实均无异议，本院予以确认。庭审中，被告称上述财产和投入价值3万元左右，并提供其本人书写、罗列的清单一份予以说明，被告则认可清单上的财产仅值2万元。对此，因被告所提交的清单系其自己单方制作、形式单一，且无其他证据予以佐证，故依法不能单独作为定案根据，因此，就被告所称的财产及投入的价值，应以原告认可的2万元为准。本院认为，婚姻关系的维持须以夫妻感情为基础，婚姻关系的解除也应以夫妻感情确已破裂为必备条件。本案中，原、被告由于未能妥善处理家庭矛盾，致使二人夫妻感情出现裂痕，为此，原告曾诉求离婚。原告在本次诉讼中再次要求离婚，充分说明自上次诉讼终结以来的较长时间内，双方矛盾并未得到缓和、夫妻感情亦未得到有效修复，同时，被告也作出同意离婚（附条件）的意思表示，且认可对原告存在家庭暴力的事实。综上，可认定原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告的离婚诉求，依法应获支持。被告在婚后以婚前财产为原告家中购置的财产和现金投入，系其婚前个人财产的形式物化及延伸，其要求原告退还，不违反法律规定，本院依法予以支持，具体数额以审理查明部分认定的2万元为准。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告贾某与被告李某离婚。二、原告贾某于本判决生效后15日内，向被告支付2万元。本案案件受理费300元，由被告李某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审　判　长　　王景博审　判　员　　任永辉人民陪审员　　许占路二〇一六年三月十八日书记员杨梦斌 关注微信公众号“”