（2015）通川民初字第3845号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-13

案件名称

王仕建与王东民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

达州市通川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王仕健,王东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2015）通川民初字第3845号原告王仕健，男，生于1972年8月28日，汉族，初中文化，四川省达州市通川区人，自由职业。委托代理人蒲春山，四川省达州市正大法律服务所法律工作者。被告王东，男，生于1969年2月19日，汉族，四川省达州市达川区人。原告王仕建诉被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，因被告王东去向不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员告知书。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王仕建及其委托代理人蒲春山到庭参加诉讼。被告王东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系多年朋友关系。被告需资金周转，分别于2012年1月11日出据在原告处借款40万元，于2012年5月31日出据在原告处借款1517000元。后经原告多次催收无果，且被告去向不明，遂起诉来院请求判令被告偿还原告借款1917000元及利息。原告为支持其主张的事实，提供的证据：1、原告王仕健及被告王东的身份证复印件，证明原、被告主体身份资格；2、借条原件两份，由借款人王东亲自书写；证明借款1917000元事实属实。被告王东未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明，被告王东于2012年1月11日出据在原告王仕建处借款400000元，借条中载明“今借到王仕建现金400000.00元，大写肆拾万元整。此据。王东2012年1月11日”。同年5月31日，被告王东再次出据在原告王仕建处借款1517000元，借条中载明“今借到王仕建人民币1517000.00元，大写壹佰伍拾壹万柒仟元整。（此款于2009年3月27日锦上城项目结款）此据。王东2012年5月31日”。借条中未约定期限及利息。现经原告多次催收无果，且被告王东去向不明，原告遂起诉来院请求判令被告偿还原告借款1917000元及利息。本院认为：债务应当清偿。原告称与被告系多年朋友关系，被告因需资金在原告处出据借款，有被告向原告出据的借款凭证两张在案佐证，双方之间借贷关系成立。被告理应按原告需求履行偿还义务，对原告要求被告偿还借款1917000元的主张，于法有据，本院予以支持。对原告提出从主张权利之日起按年利率6%计算利息至本息偿清时止的主张，本院认为，借条中未约定利息，借款人从主张权利之日起主张利息的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”，应以年利率6%自原告主张权利之日起即2015年10月27日起计算至本息付清时止。被告王东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担举证不能的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：限被告王东于判决生效后第十日向原告王仕建偿还借款本金1917000元及资金利息（利息从2015年10月27日起按年利率6%计算至本息付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22053元，保全费5000元，共计27053元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审　判　长　桂　　　　　　　　　　娟人民陪审员　胡　　　　　　　　　　旭人民陪审员　黎晓二○一六年三月十八日书　记　员　庞　　　　　　　　　　通 关注公众号“”