（2016）陕0622民初188号
裁判日期: 2016-03-18
公开日期: 2016-05-18
案件名称
原告辛强强诉被告张盼婚约财产纠纷一案一审民事判决书
法院
延川县人民法院
所属地区
延川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
辛强强,张盼
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0622民初188号原告辛强强，男，1991年12月29日出生，汉族，初中文化。委托代理人焦玉芳，女，1971年9月2０日出生，汉族。代理权限为特别代理。被告张盼，女，1996年5月2０日出生，汉族，初中文化。委托代理人李建媛，女，延川县禹居法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。委托代理人马文孝，男，1963年12月13日出生，汉族。代理权限为特别代理。原告辛强强诉被告张盼婚约财产纠纷一案，原告于2016年2月29日诉至本院。本院受理后，依法由审判员徐春勤独任审理，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦玉芳、被告张盼及其委托代理人李建媛、马文孝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛强强诉称，原告与被告自行相识、相恋，2015年农历6月26日，原、被告举行了订婚仪式。在订婚仪式上，原告给被告彩礼18800元、定亲衣服钱10000元，原告定亲包饭花费3400元，认亲钱5000元。原、被告订婚后，被告百般刁难原告，不愿与原告办理结婚登记手续，后又提出与原告分手。现要求被告退还原告彩礼、定亲衣服钱、认亲钱、包饭钱共计37200元。原告为支持其诉讼主张，申请证人辛合小出庭作证，用以证明原、被告订婚时，原告向被告支付彩礼18800元、定亲衣服钱10000元、认亲钱10000元（双方）。被告张盼辩称，原、被告订婚时，原告向被告支付彩礼钱18800元、定亲衣服钱10000元及认亲钱5000元是事实。但定亲衣服钱及认亲钱都用于原、被告的生活开销，都已经消费完了，并且还超支4600元，故该钱不应该返还。包饭钱与被告无关，也不存在返还的问题。另外原、被告订婚后，双方共同到北京打工，被告出发时从家中带走10000元、双方认亲钱10000元、认亲衣服钱10000元，并向被告姐姐借款3400元，共计34600元，均用以原、被告生活花费。另外要求原告赔偿被告精神损失16800元。被告未向法庭提供任何证据来证明自己的主张。经庭审质证，对证人辛合小的证言，因原、被告对此均无异议，且其证言与原、被告陈述一致，故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。经审理查明，原、被告于2014年相识，并自由恋爱。2015年农历6月26日，原告给付被告定亲衣服钱10000元。同年农历6月28日，原、被告举行了订婚仪式。在订婚仪式上，原告给被告彩礼18800元，认亲钱5000元也被被告拿走。本院认为，彩礼是一方当事人以结婚为目的而支付给另一方的财物，如果结婚的目的不能达到，给付财物的一方有权要求另一方予以返还。本案中原告辛强强与被告张盼因缔结婚姻，原告给付被告彩礼现金18800元，属按农村习俗给付的彩礼。双方订婚后，未办理结婚登记手续，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，由被告张盼返还原告彩礼18800元。故原告要求被告返还彩礼18800元的诉讼请求本院予以支持。被告辩称定亲衣服钱用以原、被告共同生活开支，但未能提供任何证据来证明，故该辩解理由不能成立，原告要求被告返还定亲衣服钱10000元的请求，本院也予以支持。原告要求被告返还认亲钱5000元的请求，因认亲钱是双方亲戚给原、被告双方的，应视为双方亲戚对原、被告的赠与，故原告的该请求本院不予支持。定亲包饭钱用以原、被告双方及亲戚的共同消费，故原告要求被告返还定亲包饭钱3400元的请求本院不予支持。被告要求原告赔偿其精神损失16800元，因其没有法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条之规定，判决如下：由被告张盼在本判决生效后十日内一次性返还原告辛强强彩礼18800元，定亲衣服钱10000元，共计28800元。如果被告张盼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张盼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 徐春勤二〇一六年三月十八日书记员 刘 进附有关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；（二）、双方已办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）、婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 来源：百度搜索“”