（2015）三民初字第3405号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-09-13

案件名称

邓秀英与蒋建国民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

三台县人民法院

所属地区

三台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓秀英,蒋建国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第3405号原告：邓秀英，女，汉族，四川省绵阳市涪城区塘汛镇塘汛北街***号附**号居民。委托代理人：车尤双，绵阳市游仙区忠兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：蒋建国，男，汉族，四川省三台县云同乡禅寂村*组村民。原告邓秀英与被告蒋建国民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓秀英的特别授权人车尤双到庭参加了诉讼，被告蒋建国经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邓秀英诉称:2015年3月31日，被告蒋建国因生意需要资金周转为由，向我借款100000元，并出具借条一张，约定2015年6月底前归还，但到了归还时间，我多次催要，被告采取各种手段，拖延至今，拒不给付。现为维护我的合法权益，特起诉来院，要求被告蒋建国偿还我借款本金100000元及逾期还款利息。原告提交了下列证据证明自己陈述的事实。原告邓秀英的身份证复印件，证明原告身份情况。被告蒋建国的户籍证明，证明被告的身份情况。三、借条原件及收条原件各一份，证明2015年3月31日，被告向原告借款100000元的事实及原告已于借款当日将借款本金100000元交付给被告的事实。被告蒋建国未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2015年3月31日，被告蒋建国因生意需要资金周转为由，在原告邓秀英处借款100000元，并向原告出具借条及收条，约定2015年6月底前还清借款。但时至今日，被告分文未付。2015年11月9日，原告邓秀英起诉来院，要求被告蒋建国偿还借款本金100000元及逾期还款利息。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户籍证明、借条及收条原件等证据经庭审质证在卷证实。本院认为：借款人向贷款人借款，到期返还借款是其基本义务，本案中邓秀英出具的由蒋建国签字并按有指印的借条，能够证实邓秀英和蒋建国的债权债务关系，且借条载明的还款期限现已届满，故对于邓秀英要求蒋建国返还其借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于邓秀英要求蒋建国支付逾期还款利息的诉讼请求，因借款期限届满，借款人蒋建国未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期还款利息，利息按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋建国在本判决书生效之日起十日内给付邓秀英借款本金100000元及利息（利息按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率从2015年6月30日计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由蒋建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审　判　长　　王帮银代理审判员　　刘　东人民陪审员　　尹升羲二〇一六年三月十八日书　记　员　　李　倩 搜索“”