（2016）新民申字413号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-06-03

案件名称

罗世军与聂发元买卖合同纠纷申请再审民事裁定书

法院

新疆维吾尔自治区高级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

罗世军,聂发元

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民申字413号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗世军，男，汉族，1975年12月8日出生，系天润滴灌带厂业主，现住若羌县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：聂发元，男，汉族，1974年5月5日出生，无固定职业，现住若羌县。再审申请人罗世军因与被申请人聂发元买卖合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2015）巴民一终字第644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗世军申请再审称，原审判决适用法律不当，没有体现合同双方权利义务对等的性质，对被申请人违约行为不予认定显属错误。请求依法再审。本院认为，原审查明双方的转让合同第五项第三款对本案剩余承包费的约定为：在2014年10月20日，甲方（聂发元）帮助乙方（罗世军）把厂子的土地使用证办理后，乙方第三次付甲方伍拾万。如乙方在2014年3月20日资金宽余的情况下，可以付甲方伍拾万，剩余在2014年10月20日付清。”该约定表明罗世军的50万元付款义务并不以办理土地证为唯一，必要的前提条件，亦不影响双方合同约定总付款金额。聂发元按照合同约定向罗世军交付了厂房、设备、场地并协助罗世军办理了个体工商户变更登记，罗世军未按照合同约定支付相应的转让费，违背了合同约定，其理应支付剩余款项。罗世军申请再审的理由缺乏法律依据，其请求依法不能成立。综上，罗世军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回罗世军的再审申请。审　判　长　王　　 福　　 生审　判　员　郭　　 长　　 安代理审判员　塔　　 依　　 尔二〇一六年三月十八日书　记　员　祖丽比亚·艾尼瓦