（2016）云2628民初265号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-17

案件名称

欧某与韦某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

富宁县人民法院

所属地区

富宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧某,韦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2628民初265号原告欧某。委托代理人吴寒英，男，毛南族，1975年12月25日生，环江毛南族自治县高级中学教师。系环江毛南族自治县洛阳镇古昌村村民委推荐。被告韦某。原告欧某与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月10日在本院公开开庭进行审理。原告欧某及其委托代理人吴寒英、被告韦某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在打工期间与被告认识并确立恋爱关系。双方于2011年11月结婚并于2011年12月13日生育儿子韦某甲，2014年7月27日生育女儿韦某乙。婚后感情尚可，但由于性格、生活环境和生活习惯不同，原告与被告及被告家人经常出现矛盾，尤其是被告有赌博嗜好，原告多次批评，被告屡教不改，夫妻矛盾升级。由于夫妻感情日趋冷漠，原告于2014年10月回娘家居住至今，再加上被告经常改换手机号码，无法联系。原告认为婚后多年没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，反而彼此积怨，无法沟通，夫妻感情已经破裂，无和好可能。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求判决：1、原告与被告离婚；2、女儿韦某乙由原告抚养，儿子韦某甲由被告抚养，各自承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告辨称，原告在诉状中所陈述不符合客观事实。事实是：被告没有赌博嗜好，虽偶有赌博行为，但没有什么经济收入，且从2014年来，被告体会到养家的艰辛，再加上被告患胃病，经常打针吃药，便再也没有参与赌博。另外被告的家人没有与原告产生矛盾，一家人从不吵架或打架。原告生下女儿未满三月就离开家，不知去向，至今一年有余。被告联系原告，让原告回家照顾小孩，但原告未接听电话。若离婚，则两个小孩归被告抚养，原告必须一次性支付抚养费115，200.00元，若原告不同意，被告不同意离婚。综合双方诉辩主张，本院归纳本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，有无和好可能。针对诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1号证据：身份证复印件，用以证明原告主体适格。2号证据：婚姻证明复印件，用以证明原、被告系夫妻关系。经质证，被告对原告提交的1、2号证据均无异议。本院认为，原告提交的1、2号证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告无异议，予以采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：原告与被告经自由恋爱后于2011年11月19日办理结婚登记手续。2011年12月13日生育儿子韦某甲，2014年7月27日生育女儿韦某乙。婚后原、被告双方常因家庭琐事发生争吵。原告于2014年10月外出打工，至今未回家。原告于2016年3月10日向法院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为，原告欧某与被告韦某婚后感情一般，因家庭琐事而发生争吵是事实，但并未导致夫妻感情完全破裂。2014年10月原告外出打工后，双方缺乏沟通，但只要彼此多关心、多交流，互相尊重，和睦相处，从子女健康成长考虑，俩人是有和好的可能。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告欧某与被告韦某离婚。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告欧某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员　　赵显萍二〇一六年三月十八日书记员　　王家伟 来源：百度搜索“”