（2015）干民一初字第1304号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-06-07

案件名称

原告卢某诉被告范某离婚纠纷一审民事判决书

法院

余干县人民法院

所属地区

余干县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某,范某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2015）干民一初字第1304号原告卢某，男，汉族，江西省余干县人。委托代理人朱玉爱，江西干越律师事务所律师，一般代理。被告范某，女，汉族，江西省余干县人。委托代理人章芳卿，江西方盈律师事务所律师，一般代理。委托代理人余贤龙，江西方盈律师事务所实习律师，一般代理。原告卢某诉被告范某离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由审判员袁旺旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某及委托代理人朱玉爱、被告范某及委托代理人章芳卿、余贤龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称，2008年10月，原、被告经人介绍相识，于2009年4月订婚。订婚后彼此往来频繁，于2012年11月2日生育女孩卢甲，因女儿上户口一事，双方于2013年12月18日不得不领取结婚证，并应被告家人要求于2014年农历正月八日举行结婚仪式。其实，原、被告双方结合就是一种错误，因而双方都陷入痛苦的境地，因为双方的性格严重不合，被告的性格非常要强，且完全听从其父母之言，没有任何夫妻情分，常因家庭琐事争论不休，每次夫妻之间产生争议，被告都要到住到娘家十几、二十天，不仅一个做母亲及妻子的责任，被告在原告家生活，每月要原告的父母给其3000元工资，被告并没有把自己当成原告家的人，而是作为原告请的保姆，天下岂有如此之妻，同时被告很强势，没有原告说话的份，凡事一意孤行，根本瞧不起原告，经常在亲戚朋友面前令原告颜面尽失，无地自容。原告认为，原、被告虽然相处了五、六年时间，但因性格不合而未培养牢固的夫妻感情，且因被告极度强势和不尽家庭责任致使婚姻关系名存实亡，些许感情也荡然无存。原、被告曾多次协商离婚，但因被告总是拿女儿要挟而无法达成协议。现在，被告把女儿带到娘家，连原告和父母都不让看。2015年10月15日下午，原告及父亲到被告家接女儿回家，被告及其亲属竟把原告父亲扣留，被告的所作所为完全背离了基本伦理道德。原告认为女儿由原告抚养为宜，因为女儿从出生至今，一直在原告家生活，在原告家已经形成了良好的生活习惯，且对女儿的教育十分有利于女儿的健康成长。原、被告共同生活期间，无任何债权债务。为早日解脱这种痛苦的婚姻，原告特具状起诉1、请求准予原、被告离婚；2、婚生女儿卢甲由原告抚养成年，被告每年支付抚养费4，000元。被告范某辩称，1、原告在诉状中所说不是事实；2、被告不同意离婚，因为被告生育一女儿，原告父母存在封建思想；3、若原告执意离婚，被告要求抚养女儿，原告承担子女抚养费，8万元存款依法分割，共同房产依法分割。经审理查明，原告卢某与被告范某于2008年10月经人介绍相识，于2008年农历12月初8日订婚且同居生活，于2014年正月初8日按当地农村习俗举行婚礼，于2013年12月18日办理结婚登记并领取结婚证，于2012年11月2日生育女孩卢甲，现随被告共同生活。本院认为，原告卢某与被告范某共同生活较长时间后办理结婚登记，可见原、被告婚姻基础较好。夫妻之间在共同生活中，难免会发生一些矛盾，只有加强沟通和理解，是完全可以化解的。况且婚生子女现尚年幼，尤其需要父母的呵护。为了家庭的稳定与和谐，为了子女今后的健康成长，是夫妻双方共同的责任。另，原告在诉讼中也没有充分举证证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚，缺乏事实依据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告卢某与被告范某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员　袁旺旺二〇一六年三月十八日代书记员　江　强 关注公众号“”