（2016）皖1623民初1053号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-04-29

案件名称

贾文峰与高良涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

利辛县人民法院

所属地区

利辛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾文峰,高良涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1623民初1053号原告：贾文峰（贾文锋），男，1978年2月10日出生，汉族，住本县。委托代理人：王晓明，利辛县纪王场法律服务所法律工作者。被告：高良涛，男，1979年4月10日出生，汉族，住本县。原告贾文峰（贾文锋）与被告高良涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法由审判员纪巍巍适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告贾文峰（贾文锋）及其委托代理人王晓明到庭参加诉讼���被告高良涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月17日，被告向原告借款1万元并立有欠条。2015年4月28日被告又让原告到银行取款4万元，说借给他有急用，当时被告陪同原告到银行取款后，被告从原告手中拿走取款，共欠原告款5万元，其中原告有2015年4月28日当天银行流水记录为证。并多次发信息承认欠原告5万元，后来原告多次不间断的向被告催要欠款，被告以没钱为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求依法判令：一、被告偿还原告欠款人民币5万元整；二、本案的诉讼费用由被告承担。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提交证据为：证据一、原告身份证，证明原告的身份和主体资格；证据二、欠条一张，证明被告高良涛欠原告10000元整；证据三、银行卡客户交易查询打印单，证明原告在2015年4月28日从银行取款4万元借给被告；证据四、电脑打印的短信聊天记录，证明原、被告之间债务关系存在，原告多次向被告催要该笔欠款，被告无力偿还。被告未到庭，也未向法庭提交答辩意见和证据。经审理查明：2015年2月17日，被告高良涛出具条据“欠条今欠贾文锋壹万元整（￥10000元）欠款人：高良涛2015年2月17号总计贰万陆千肆百元整（￥26400元）已付壹万陆千肆百元整（￥16400元），剩余壹万元整。”原告催要后，被告未还款。本院认为：2015年2月17日被告高良涛出具条据具有真实性、合法性，原、被告借贷关系合法成立，被告理应履行还款义务，被告到期未还款违反了诚实信用原则，原告要求被告返还借款的诉讼请求应予以支持。原告请求被告偿还40000元欠款请求，法庭中原告所提交2015年4月28日中国建设银行存款、取款凭证，只能证明原告当天取款140000元和存款100000元，不能证明其中40000元借给了被告；2015年4月28日银行卡客户交易查询单据中，仅能证明当天原告从中支取500元和100元，不能证明支取40000元，更不能证明借款40000元给被告，短信聊天记录不能证明是被告的意思表示，且该内容并没有认可有4万元借款，故对原告要求被告偿还40000元的请求法庭不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高良涛于判决生效之日起五日内偿还原告贾文峰（贾文锋）人民币10000元；二、驳回原告贾文峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用525元，被告高良涛承担105元，原告贾文峰承担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　　纪巍巍二〇一六年三月十八日书记员　　林　萍 来源：