（2016）川0504民初807号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-06-01

案件名称

文某甲与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泸州市龙马潭区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文某甲,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0504民初807号原告文某甲。委托代理人卢成，四川大山律师事务所律师。被告胡某。委托代理人向来辉，四川（泸州）中豪律师事务所律师。原告文某甲诉被告胡某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林星雨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文某甲及其代理人卢成、被告胡某及其代理人向来辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年4月14日登记结婚。婚后于2011年8月5日生育一子文某乙。儿子满月后，原被告一直分房居住至今，夫妻关系名存实亡。一年前，被告在未与原告商量的情况下，一人独自外出打工，几个月难以回家一次，故原告认为双方感情已经破裂，诉至法院判令原被告解除婚约关系；婚生子文某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元；农转非安置房因有被告的名额，故由原告按实按份向原告补偿；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告所述并非事实，双方感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2009年4月14日登记结婚。婚后于2011年8月5日生育一子文某乙。上述事实，有身份证、结婚证、常住人口登记卡以及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告结婚6年有余，且婚后育有一子，双方有一定的感情基础。原告诉称儿子文某乙满月后，原、被告双方一直分房居住至今，但未提供证据予以证明，对其该主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不予准许原告文某甲与被告胡某离婚。案件受理费300元，诉讼保全费1520元，共计1820元，由原告文某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员　　林星雨二〇一六年三月十八日书　记　员　　黄　勇 来自：