（2015）启吕民初字第01822号
裁判日期: 2016-03-18
公开日期: 2018-07-20
案件名称
瞿永泉与樊健、王振理提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
启东市人民法院
所属地区
启东市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
瞿永泉,樊健,王振理
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十一条第一款，第十七条第一款，第十八条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启吕民初字第01822号原告瞿永泉。委托代理人吴亚梅，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告樊健，1956年5月3日盛。委托代理人陆浴东，江苏东晋律师事务所律师。被告王振理。原告瞿永泉与被告樊健、王振理提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告瞿永泉及其委托代理人吴亚梅、被告樊健的委托代理人陆浴东、被告王振理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿永泉诉称，2014年10月25日，原告瞿永泉受被告王振理所指派，从江苏太仓运输木材至樊健经营的华亚木器加工厂。当日下午2时许，原告瞿永泉在帮助被告樊健卸下木材的过程时不慎坠地受伤，即被送往启东市中医院救治，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右腓上段骨骨折，住院23天，花费医疗费21873.70元。后原告申请追加其雇主被告王振理为被告，要求两被告共同赔偿原告以下损失：医疗费12572.70元、伙补费414元、营养费230元、误工费41200元、护理费3710元、交通费600元，二次手术费8000元，合计66726.70元。被告樊健辩称，1、原告瞿永泉从事运输劳务工作，原告瞿永泉的雇主为王振理，原告瞿永泉与被告王振理成立劳务合同关系；2、被告王振理和被告樊健之间成立货物运输合同，承运方卸货属于合同的附随义务，因此，原告的损失应当由原告本人和被告王振理依照过错程度分担责任。综上，被告樊健不是适格主体，应驳回原告对被告樊健的诉讼请求。被告王振理辩称，1、其确实雇请原告瞿永泉从事运输工作，每月支付原告瞿永泉工资4500元；2、其不同意赔偿原告的损失，我方只负责送货至被告樊健处，卸货事宜不属于我方和驾驶员工作范畴，我方也没有要求原告瞿永泉为被告樊健卸货。综上，应驳回原告对被告王振理的诉讼请求。经审理查明，2014年10月25日，原告瞿永泉受被告王振理所指派，从江苏太仓运输木材至樊健经营的华亚木器加工厂。当日下午2时许，原告瞿永泉和被告樊健卸下木材的过程时不慎坠地受伤，即被送往启东市中医院救治，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右腓上段骨骨折，住院23天，花费医疗费21873.70元（已报销9301元）。治疗过程中，被告被告王振理共计支付医疗费5500元。另查明，被告王振理雇请原告瞿永泉长期从事运输工作，月平均工资为4500元。以上事实，由当事人的庭审陈述；原告提供的启东市中医院的出院记录、诊断证明书、医疗费票据及用药明细；证人证言等证据予以证实，足以认定。根据原告的诉请，结合被告的抗辩，本案主要的争议焦点为在本次事故中两被告是否应当承担赔偿责任。本院认为，首先，原告瞿永泉受雇于被告王振理，接受王振理指派，在受雇完成运输过程中受伤。故被告王振理依法应当承担雇主责任，承担60%的赔偿责任。其次，被告樊健与被告王振理之间口头运输合同中，关于卸货部分约定不明，被告樊健在卸下木头过程中，未采取相应的安全措施而致原告受伤，被告樊健存在过错，应当承担相应的赔偿责任，本院酌定樊健承担30%的责任。最后，原告瞿永泉在卸下木材的过程中违规操作，原告自身也存在相应过错，本院酌定原告承担10%的责任。本院认为，公民享有生命健康权。原告在从事雇佣活动中遭受了人身损害，原告依法有权向其雇主王振理以及相关责任人主张相应人身损害损失。关于原告的具体损失。本院根据原告提供的有效证据结合具体请求，依法核定如下：医疗费，总额为12572.70元（已扣除报销部分），可予确认；营养费，可支持原告主张的数额；伙补费，标准应按18元/天计算；误工费，依照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》并结合原告伤情，原告的误工期限确定为120天；具体标准上按照原告从事运输行业的月平均工资标准150元/天(4500元/30天)计算；护理费，本院支持原告主张70元/天计算；护理30天标准，；二次手术费，待原告实际发生后可另行主张。交通费，本院酌定200元。根据上述意见，本院核定原告的合理损失为：医疗费12572.70元、住院伙补费414元（18元/天×23天）、营养费230元（10元/天×23天）、误工费18000元（150元/天×120天）、护理费3710元（70元/天×53天）、交通费200元，合计35126.70元。综上，对于原告的上述损失，被告樊健依法承担10538.01元，被告王振理承担21076.02元，扣除被告王振理已垫付的医疗费5500元，尚余15576.02元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款及《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告王振理赔偿原告瞿永泉人民币15576.02元。限于本判决生效之日起十日内履行。（已扣除被告王振理垫付款5500元）二、被告樊健赔偿原告瞿永泉人民币10538.01元。限于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1468元（原告已预交），由被告王振理负担880.80元，被告樊健承担440.40元负担，原告瞿永泉负担146.80元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1468元（户名：南通市财政局，该院开户行：中国银行南通西被闸支行，帐号：47×××82）。审 判 长 曹爱华代理审判员 刘东伟人民陪审员 黄 璟二〇一六年三月十八日书 记 员 徐赛龙 更多数据：搜索“”来源：