（2016）粤0883民初262号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-07-07

案件名称

余森与邱康养民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吴川市人民法院

所属地区

吴川市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余森,邱康养

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0883民初262号原告余森，男，汉族，住所：湛江市。委托代理人黄东梅（原告余森之妻），女，汉族，住所：湛江市（特别授权）。被告邱康养，男，汉族，住所：吴川市。原告余森诉被告邱康养民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员龙云适用简易程序独任审判，书记员郑卓成担任庭审记录，并于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告余森的委托代理人黄东梅到庭参加诉讼，被告邱康养经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余森诉称，我与被告邱康养是朋友关系，因急需资金使用，被告邱康养于2015年1月15日给我订立借款借条一份，向我借款40000元，并口头约定三个月内归还，但被告借款后经我多次催还借款无果。为维护我的合法权益，特具状向法院起诉，请求法院判令被告立即归还借款本金40000元及从起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并由被告承担案件诉讼费。原告余森为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供的证据有：（1）余森的身份证复印件一份，以证明其身份基本情况，原告主体适格；（2）邱康养的身份证复印件一份，以证明其身份基本情况，被告主体适格；（3）借款“借条”一份，以证明被告邱康养于2015年1月15日向原告余森借到人民币40000元正。被告邱康养不作答辩，无正当理由拒不到庭，在举证期限内没有向本院提供任何证据。经审理查明，原告与被告邱康养是朋友关系，因需要资金使用，被告邱康养于2015年1月15日给原告订立借款借条一份，向原告借款人民币40000元，并口头约定三个月内归还，但被告借款后经原告催还无果。为此，原告于2016年1月28日向本院提起诉讼，请求法院判令被告立即归还借款本金40000元及从起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并由被告承担案件诉讼费。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告邱康养于2015年1月15日向原告余森借款人民币40000元是事实，有被告邱康养给原告余森订立的借款“借条”一份为凭，原、被告之间的债权债务关系成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：合法的借贷关系受法律保护。原告请求被告归还清借款本金40000元以及从起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告对利息的请求本院予以支持。被告借款后不予向原告归还，显属无理。被告邱康养不到庭，则视为对原告提供的证据放弃质证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告邱康养于本判决生效后十日内，向原告余森归还清借款本金40000元及利息（以本金40000元从2016年1月28日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费400元，由被告邱康养负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员　龙　云二〇一六年三月十八日书记员　郑卓成附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”