（2016）浙0326民初第1143号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-05-06

案件名称

洪某与蔡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某,蔡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初第1143号原告：洪某。委托代理人：叶小凡，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：蔡某。原告洪某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员王晓斐适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托代理人叶小凡、被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原���洪某起诉称：原、被告经人介绍认识于××××年××月初五按民间习俗结婚。婚后生育一子一女，现均已成年。婚后初期双方感情尚可，但最近六、七年被告在外作风不端，无家庭责任感。原告多次予以忍让，被告不仅未予改正，反而变本加厉，致使原告心灰意冷。现夫妻感情已经破裂。故起诉要求判令原、被告离婚；夫妻共同债务共同承担；本案诉讼费由被告承担。被告蔡某答辩称：原告诉称被告行为不端不是事实，被告不同意离婚，而且家庭债务已经偿还，不存在承担的问题。经审理本院认定：原告洪某与被告蔡某于××××年××月初五举行结婚仪式，至今未办理结婚登记。婚后生育一子一女，现均已成年。由于双方未能妥善处理日常生活中出现的矛盾，导致夫妻关系紧张。以上事实有原、被告的陈述、原告的身份证、被告的人口��息、村委会证明等证据证实。本院认为上述证据系依法收集，内容客观真实，具有证明效力，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：原告洪某与被告蔡某虽未办理结婚登记，但双方符合《婚姻登记管理条例》规定的结婚实质要件，应按事实婚姻处理。双方婚后由于缺乏必要的沟通和理解，也未能妥善处理日常生活中出现的矛盾，导致夫妻关系紧张，但考虑到双方结婚多年，积累一定感情，只要能互相珍惜，还是有和好可能，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告洪某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江���温州市中级法院（上诉受理费300元，在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 员　王晓斐二〇一六年三月十八日代书记员　彭高静 来自：