（2016）鲁0321刑初64号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-08-04

案件名称

于某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

桓台县人民法院

所属地区

桓台县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

于某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省桓台县人民法院刑事判决书（2016）鲁0321刑初64号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人于某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月3日被桓台县公安局刑事拘留，同年12月17日经桓台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于桓台县看守所。辩护人刘雪，山东法德利律师事务所律师。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2016）35号起诉书指控被告人于某犯寻衅滋事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员艾婷婷出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。桓台县人民检察院指控，2015年10月9日凌晨1时许，在桓台县黄河龙小区对面的“满天星”大排档处，被告人于某无故挑衅邻桌吃饭的被害人赵某等人，引发殴斗，被告人于某将盛有热水的水壶砸向被害人赵某背部，致使被害人赵某、周某身体烫伤。经鉴定，被害人赵某之伤情构成轻伤二级，被害人周某之伤情构成轻微伤。所举证据有书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；视听资料等。公诉机关认为，被告人于某的行为构成寻衅滋事罪，诉请本院依照刑法第二百九十三条第一款第（一）项之规定，予以判处。被告人于某对起诉书中指控的犯罪事实无异议，庭审中无辩解。辩护人辩护意见是，1、被告人于某系自动投案，如实交代自己的犯罪行为，具有自首情节，应当依法从轻或减轻处罚；2、被告人于某自愿认罪，应从轻处罚；3、被告人于某无前科劣迹，应酌情予以从轻处罚；4、被害人也存在过错，对事情的发生负有一定的责任，应该减轻被告人的责任；5、被告人于某愿意积极赔偿被害人的经济损失。经审理查明，2015年10月9日凌晨1时许，在桓台县黄河龙小区对面的“满天星”大排档处，被告人于某无故挑衅在邻桌吃饭的被害人赵某等人，被害人赵某持菜刀找被告人于某理论，后双方发生殴斗，被告人于某将盛有热水的水壶砸向被害人赵某背部，致使被害人赵某、周某身体烫伤。经鉴定，被害人赵某之伤情构成轻伤（二级），被害人周某之伤情构成轻微伤。另查明，案发后，被告人于某的亲属赔偿了被害人赵某的经济损失共计四万元，并取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关、辩护人提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、户籍证明证实，被告人于某出生于1991年2月3日，犯罪时已达刑事责任年龄。2、受案登记表、发破案经过证实，2015年10月9日凌晨1时25分，有人匿名报警称桓台县城黄河龙生活区对面路西边有人打架。民警赶赴现场，经调查询问，发现于某有重大作案嫌疑。2015年10月15日，于某到公安机关投案，并对其违法犯罪事实供认不讳。3、无违法犯罪记录证明证实，被告人于某此前无违法犯罪记录。4、办案说明证实，于某涉嫌寻衅滋事案中的周某甲和周某是同一个人。5、刑事谅解书、调解协议证实，被告人于某的亲属与被害人赵某达成了赔偿协议，被害人赵某对被告人于某的行为表示谅解。二、证人证言1、证人万某证言证实，2015年10月9日凌晨1点多，她和赵某、周某、刘某在桓台县温州批发城对面的“满天星”大排档吃饭时，邻桌的人往他们那边扔烟盒，双方发生争吵，她和刘某想用手机拍下对方的车牌号，双方在饭店门口打了起来。对方一个穿黑色T恤衫的胖男子打了赵某头部三四拳，又拿起一个烧水的水壶之类的东西，朝赵某抡过去，砸在赵某身上，热水也烫在她右手上和周某的胳膊上。她的额头裂了一个口子，缝了四针，右手三个手指也被烫伤；赵某的后背被烫伤；周某的腰部和一根胳膊也被烫伤。2、证人朱某证言证实，2015年10月9日凌晨1点多，他和于某等人在“满天星”大排档吃饭时，于某喝多了，认为邻桌喝酒的人在吹牛，先后向他们那桌扔了两次烟盒，起了冲突。对方一名男子拿着一把菜刀过来，被饭店老板和一个男子拉住了。他们进屋后，对方拿菜刀的男子又进来找于某，但被拉开了。后来，双方在饭店门口打了起来，于某打了拿菜刀男子头部好几拳，又拿起一个盛有热水的锅子打在了拿菜刀男子身上。后来，一个戴帽子的女子不知用什么东西打了他头部一下。3、证人李某甲的证言证实，2015年10月9日凌晨1点左右，有两桌客人在他所经营的“满天星”大排档吃饭，一个东北口音的男子从屋里出来，说是邻桌有人往他屋里扔烟盒，挑衅他妹妹。那名男子拿了一把菜刀，他拉着那名男子不让他往邻桌屋里进，后来从邻桌屋里出来了一个男子，拿菜刀的青年就吓唬那名男子，但没有砍他，后来他们都进各自的屋里了。后来不知怎么打了起来，双方都有人动手了，其中一个喝多了酒的男子从外面拿起正在烧水的水壶，抡在了东北口音男子身上，那名男子的后背被烫伤了。4、证人张某的证言与证实，2015年10月9日凌晨1点多，他和于某等人在“满天星”大排档吃饭时，于某喝多了，认为邻桌喝酒的人在吹牛，先后向他们那桌扔了两次烟盒。对方一名东北口音的男子拿着一把菜刀进来找于某，但被拉开了。他们拉着于某上车后，不知为什么于某又跑了回来，双方在饭店门口打了起来，于某打了拿菜刀男子头部好几拳，拿起蜂窝煤炉子上的一个水壶抡在了那名男子身上。对方一个戴帽子的黑衣女子也打了他头部一巴掌，捡起地上没有水的水壶，抡了他后脑勺部位一下。5、证人李某乙的证言证实，2015年10月9日1时左右，他和于某等人在“满天星”大排档吃饭，于某往隔壁桌扔烟盒，对方一个黄头发的东北口音青年发火了，他们吵了起来，他一看见吵架就先走了。后来，在公路边上看到双方在饭店门前打了起来。三、被害人陈述1、被害人赵某的陈述证实，2015年10月9日凌晨1点多，他、周某、万某、刘某在桓台县温州批发城对面的“满天星”大排档吃饭时，邻桌的人先后往他们那边扔了两次烟盒，双方发生了争吵。后来，万某和刘某跟出去想看对方的汽车车牌号，双方在饭店门口打了起来。对方一个穿黑色T恤衫的胖男子打了他头部三四拳，又拿起一个水壶之类的东西，朝他抡过来砸在身上，他的后背被烫伤了，他把穿黑色T恤衫的男子推倒在地，又从地上捡起一个马扎，朝对方一名男子的头部、面部打过去。万某看他被打，就从地上捡起空水壶打了穿黑色T恤衫的男子和一名小眼睛男子的头部一下。万某的额头裂了一个口子，缝了四针，手也被烫伤；周某的腰部和一根胳膊被烫伤了。2、被害人周某的陈述证实，2015年10月9日凌晨0点10分左右，他、刘某、赵某、万某在桓台县温州批发城对面的“满天星”大排档吃饭时，邻桌的人往他们那边扔烟盒，双方发生争吵，后又在饭店门口打了起来。对方一个男子打了赵某头部三四拳，从蜂窝煤炉子上拿起一个水壶抡在赵某身上，水壶里面的热水也溅到了他胳膊和后腰上。万某从地上捡起空水壶也抡了对方那名男子。赵某的后背被烫伤；万某的额头裂了一个口子，手也被烫伤；他的腰部和左侧胳膊被烫伤了。四、被告人供述和辩解被告人于某供述和辩解证实，2015年10月9日凌晨1点左右，他、朱某、张某、李某、巩某在满天星大排档喝酒，听到邻桌一个女的说话声音很大，他就耍彪，扔过去一个空烟盒，对方一名男子过来找他后又回去了，邻桌一名女子说他们没有素质，他很生气，又扔过去一个空烟盒，对方男子又过来找他们，之后又走了。过了一会儿，那名男子拿着一把菜刀进来想打架，但是被拉开了。后来不知道怎么到了屋外头，双方打了起来。他打了拿刀男子头部五六拳，拿起一个器皿之类的东西，朝那名男子抡过去，砸在那名男子身上，对方一个女子从地上捡起个水壶也抡在他身上，他拿起马扎，对方女子也拿起了马扎，双方就打了起来。打完架他就离开了。五、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人赵某的损伤构成轻伤二级，被害人周某之损伤构成轻微伤。六、视听资料光盘一张证实，案发现场的基本情况。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人于某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人于某系主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。对辩护人所提被告人于某系自首的辩护意见予以采信。被告人于某此前无违法犯罪记录，系初犯。对辩护人所提该项辩护意见予以采信。被害人赵某在被告人于某无故挑衅后，持菜刀找其理论的行为一定程度上激化了矛盾，在量刑时可酌情考虑对被告人从轻处罚。对辩护人所提被害人存在过错，应减轻被告人刑事责任的辩护意见予以采信。被告人亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人于某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　刘　萍人民陪审员　　刘献美人民陪审员　　郝　莹二〇一六年三月十八日书　记　员　　于璐璐关注公众号“”