（2016）湘0424民初247号

裁判日期: 2016-03-18

公开日期: 2016-06-18

案件名称

宋某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡东县人民法院

所属地区

衡东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0424民初247号原告宋某，农民。被告陈某甲，农民。原告宋某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，于2016年2月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴旭红适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋某诉称，被告不务正业，对家庭不负责任，不抚养小孩，经常聚众赌博且屡教不改，现原被告长期分居生活，夫妻关系名存实亡。特请求法院依法判决：1.原、被告离婚；2.婚生女孩由原告抚养，被告支付抚养费50000元；3.被告偿还原告父母及亲戚债务60000元。被告陈某甲辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年12月份经被告叔父介绍相识并确立恋爱关系，2005年2月份，原、被告按照当地乡俗订婚，之后同居生活，××××年××月××日生育一女孩陈某乙，××××年××月××日生育一男孩陈某丙，××××年××月××日在衡东县民政局登记结婚。婚后感情一般。近年来，原、被告均在外地打工，聚少离多，偶有联系。上述事实，有原告的陈述和双方的结婚证等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告从相识恋爱到登记结婚达八年之久，且婚前生育一子一女，可见婚前感情基础较好，婚后感情一般。虽原告庭审中主张被告经常聚众赌博且屡教不改，双方因感情不和分居生活两年多，但因其未能提供证据，应当承担举证不能的后果，故对其主张的事实不予认定。只要原、被告今后能加强沟通，能互相理解和包容对方，相互忠诚，珍惜来之不易的夫妻感情，顾全小孩及家庭利益，夫妻和好如初是有可能的。故原告宋某认为其与被告陈某甲的夫妻感情确已破裂，无事实和法律依据，对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告宋某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员　　吴旭红二〇一六年三月十八日书记员　　肖衡波校对责任人：吴旭红打印责任人：肖衡波附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”