（2015）临商初字第932号
裁判日期: 2016-03-17
公开日期: 2016-06-01
案件名称
中国农业银行股份有限公司临邑县支行与李国玲、付明刚等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
临邑县人民法院
所属地区
临邑县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国农业银行股份有限公司临邑县支行,李国玲,付明刚,李守福,李安双
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）临商初字第932号原告中国农业银行股份有限公司临邑县支行，住所地：临邑县城区永兴大街48号。法定代表人栾本营，任该行行长。委托代理人李德洪，系该行职工。被告李国玲。被告付明刚。（系被告李国玲之夫）被告李守福。被告李安双。原告中国农业银行股份有限公司临邑县支行（以下简称临邑农行）与被告李国玲、付明刚、李守福、李安双金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高太亮独任审判，公开开庭进行了审理，原告临邑农行委托代理人李德洪到庭参加了诉讼，被告李国玲、付明刚、李守福、李安双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告临邑农行诉称：2013年11月5日，被告李国玲经被告李安双、李守福担保向我行贷款50000元，借款期满后，经多次催要，被告李国玲所借50000元本金及利息至今未还。被告李国玲、付明刚、李守福、李安双均未答辩。经审理查明：被告李国玲、付明刚系夫妻关系，2010年10月19日被告李国玲经被告李安双、李守福担保，以养殖为由向原告临邑农行递交了农户小额贷款业务申请表，同日被告李国玲之夫即被告付明刚向原告提交了个人征信授权书。2010年11月16日原告与借款人被告李国玲、担保人即被告李安双、李守福共同签约了贷款借款合同，合同有效期为三年，在三年有效期内，实行自助贷款循环贷款方式。同时约定单笔借款期限最长不超过一年，对逾期借款从逾期之日起在原利率基础上上浮50%罚息，约定两担保人承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2013年11月5日，被告李国玲在原告处贷款一笔50000元，年利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%执行，2014年5月10日贷款期满后，经原告多次催要未果。以上有庭审笔录、被告李国玲所签贷款业务申请表、被告李国玲、李守福、李安双共同与原告所签借款担保合同、被告付明刚所签授权书及被告李国玲借款交易明细、借记卡查询资料为证。本院认为：被告李国玲经被告李安双、李守福担保向原告贷款50000元，有原告提供被告李国玲所签贷款业务申请表、被告李守福、李安双、李国玲共同所签借款担保合同、被告付明刚所签授权书及被告李国玲借款交易明细、借记卡查询资料为证，事实清楚，证据确凿充分，原告要求偿还本金及利息，并按合同约定加收罚息50%，应予支持。被告李国玲向原告借款用于养殖，其收入为夫妻共同财产，本案债务应属夫妻共同债务。因此被告李国玲与其夫被告付明刚共同承担还款责任，并互负连带清偿责任。被告李安双、李守福作为本案借款担保人，应按合同约定承担连带清偿责任。被告李安双、李守福承担保证责任后，有权向对方追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国玲、付明刚于本判决生效之日起五日内偿还原告借款50000元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%执行，自2013年11月5日起至2014年5月10日止。逾期利息按合同约定在借款执行利率的基础上加收50%的罚息，自2014年5月10日起至本判决所确定的履行期限届满时止）。二被告互负连带清偿责任；二、被告李安双、李守福对被告李国玲、付明刚所欠借款及利息等款项承担连带清偿责任，被告李安双、李守福承担连带责任后，有权向对方追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李国玲、付明刚、李安双、李守福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 高太亮二〇一六年三月十七日书记员 徐晓红注：申请执行的期间为二年。 关注微信公众号“”