（2016）苏0282刑初110号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-07-01

案件名称

李某犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0282刑初110号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人李某，驾驶员。被告人李某因本案于2015年12月23日被宜兴市公安局取保候审，2016年2月19日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年2月17日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案案情复杂不宜适用简易程序，于2016年3月7日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵印华出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月13日17时许，被告人李某持“B2”型机动车驾驶证驾驶皖K×××××重型仓栅式货车，沿104国道宜兴段由南向北行驶至该线1279.15千米处时，撞到由东向西通过路口的行人蒋某（男，1987年9月生，安徽省岳西县人），致蒋某经医院抢救无效于当日死亡。被告人李某负事故的全部责任。事故发生后，被告人李某用手机报警并在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人李某与被害人蒋某的亲属达成赔偿协议，约定由被告人李某赔偿蒋某的亲属各项费用合计人民币95万元，其中61万由蒋某的亲属直接向保险公司协商或向法院提起诉讼，余款34万元于协议签订之日一次性付清（该款已付清）。被害人蒋某的亲属对被告人李某的行为表示谅解。另查明，肇事车辆向中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险和险额为50万的第三者责任险，保险期限自2015年2月11日至2016年2月10日。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人邓某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队对事故现场所作的勘查笔录、现场图、现场摄影照片，道路交通事故认定书，事故车辆检验意见书，122交通事故单，驾驶人及机动车信息查询结果单，被害人户籍及死亡证明书，宜兴市公安局对被害人所作的法医学尸体检验意见书，调解协议书、收条、谅解书，车辆保险单，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过及情况说明材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人李某具有自首、赔偿、取得被害人亲属谅解等从轻量刑情节，建议对被告人李某在有期徒刑一年至二年之间判处刑罚。被告人李某对上述量刑建议未有异议。本院认为，被告人李某违反道路交通管理运输法规，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事故发生后，被告人李某主动以电信方式报警并在现场等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人李某能积极赔偿并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的犯罪情节及被告人的悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为，被告人李某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　王　　　　爱　　　　芳人民陪审员　唐建平人民陪审员陈法林二〇一六年三月十七日书　记　员　黄　　　　　　　　　芸本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。