（2016）云0324民初286号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-06-24

案件名称

戚锐泽与赵刘强、刘荣福租赁合同纠纷案一审民事裁定书

法院

罗平县人民法院

所属地区

罗平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戚锐泽,赵刘强,刘荣福

案由

租赁合同纠纷

法律依据

全文

云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0324民初286号原告戚锐泽，男，汉族，个体户，罗平县人。委托代理人陈曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权代理。被告赵刘强，男，汉族，罗平县人。被告刘荣福，男，汉族，罗平县人。原告戚锐泽诉被告赵刘强、刘荣福租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释（2015）5号第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定，由于戚锐泽系个体工商户，营业执照上登记的字号为“罗平县安沁车辆出租服务部”、经营者姓名登记为“戚锐泽”。因此，在诉讼中，应以营业执照上登记的字号“罗平县安沁车辆出租服务部”为当事人。同时应注明该字号经营者的基本信息。故本案原告的诉讼主体不适格。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释（2015）5号第五十九条的的规定裁定如下：驳回原告戚锐泽的起诉。案件受理费1997.00元，予以退还原告戚锐泽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审　判　长　　惠光辉人民陪审员　　刘解良人民陪审员　　田绍华二〇一六年三月十七日书　记　员　　罗宏琛 关注公众号“”