（2016）吉0112民初78号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-07-18

案件名称

李平与赵春洋、秦玉英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市双阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李平,赵春洋,秦玉英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0112民初78号原告李平，男，1979年9月20日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告赵春洋，男，1970年10月13日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告秦玉英，女，1971年8月18日生，汉族，个体，住长春市双阳区。原告李平诉被告赵春洋、秦玉英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平到庭参加诉讼，被告赵春洋、秦玉英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李平诉称，被告赵春洋与秦玉英系夫妻关系。2013年5月8日，二被告因家庭经营建筑行业用款，经田文武、杨万清、李东担保，在原告处借款人民币20万元，约定月利5分，并由被告赵春洋为原告出具借条一枚，口头约定还款期限为一年。到期后，经原告与保证人田文武、杨万清、李东多次催要，二被告一直承诺还款，但至今未付，因为借款用于家庭共同经营，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》及《婚姻法司法解释二》的规定，原告诉至法院，请求判令二被告共同给付原告借款人民币20万元及利息，利息按年利率24%，自2013年5月8日起计算至还清之日止。诉讼费用由二被告负担。审理中，李平放弃部分诉讼请求，请求利息自2015年6月8日开始计算。赵春洋、秦玉英均未出庭答辩，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2013年5月8日，通过田文武、杨万清、李东介绍，赵春洋在李平处借款20万元，约定月利5分，赵春洋为李平出具借条一枚，田文武、杨万清、李东为借款提供保证担保，分别在借条中担保人处签名。李平以现金形式将20万元交付赵春洋。之后，赵春洋向李平按月利5分支付借款利息至2015年6月8日，借款本金及其余利息经李平催要，赵春洋未予偿付。上记事实，有原告李平当庭陈述、证人田文武当庭证言、原告李平提交的借条1枚等证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为，李平与赵春洋之间存在合法的借贷关系，李平已将借款20万元交付赵春洋，李平主张约定借期一年，但没有证据证明，故视为双方对借期没有约定，现李平主张返还借款，赵春洋应在合理期限内予以返还；李平主张按年利率24%给付借款利息的请求，不违反法律规定，亦不超出双方约定，本院予以支持。对于李平主张的此借款为赵春洋与秦玉英共同借款、赵春洋与秦玉英系夫妻关系，借款用于二被告家庭经营活动等事实，因未提供出相关证据证明，故对以上事实不予认定，李平主张由秦玉英承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告赵春洋、秦玉英未到庭参加诉讼，亦未进行书面答辩，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵春洋于本判决生效后立即给付原告李平借款本金20万元及利息（利息按20万元本金，自2015年6月8日起按年利率24%计算至给付之日止）。二、驳回原告李平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元减半收取2100元，保全费1820.00元，计3920元，由被告赵春洋负担，于本判决生效后立即给付原告李平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　李金星二〇一六年三月十七日书记员　　张宇飞 百度搜索“”