（2016）粤1802刑初120号
裁判日期: 2016-03-17
公开日期: 2016-05-25
案件名称
唐某交通肇事一审刑事判决书
法院
清远市清城区人民法院
所属地区
清远市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
唐某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1802刑初120号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人唐某，男，1990年5月24日出生，汉族，文化程度初中，无业，家住清远市清城区。因本案于2016年1月4日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于清远市看守所。辩护人何慧文，广东新北江律师事务所律师。辩护人吕国文，广东新北江律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月16日公开开庭进行了审理。清远市清城区人民检察院指派检察员梁伟科出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人何慧、吕国文到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年1月3日7时20分，被告人唐某酒后驾驶粤R／QQ7**号小轿车搭载李某、林某乙二人沿清远市清城区桥北路由北往南方向行驶，行驶桥北路与汇祥路红绿灯十字路口时，与从左侧路口驶出的由被害人谭某丙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成谭某丙受伤抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人唐某驾车逃离现场。经清远市公安局清城区分局交通警察大队认定，被告人唐某认定承担事故的主要责任，被害人谭某丙承担事故的次要责任。被告人唐某于当天主动到交警部门投案，并如实供述了自己的犯罪事实。以上犯罪事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、物证：涉案车辆粤R／QQ7**号小轿车；2、书证：户籍材料、到案经过等；3、证人证言：证人李某、林某乙、陈某乙、郭某、谭某乙等人的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人唐某的供��与辩解；6、鉴定意见：司法鉴定意见等；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录；8、视听资料、电子数据：案发视频、事故现场照片等证据证实，足以认定。被告人唐某的辩护人辩称，被告人唐某具有自首情节，可以从轻处罚；被害人存在过错，承担事故的次要责任，可以对被告人唐某酌情从轻处罚；被告人唐某是初犯，请求从轻处罚；被告人唐某在事故发生后已经赔偿了被害人家属的部分损失，有良好的悔罪表现，且肇事车辆购买了相关保险，请求从轻处罚。被告人唐某的辩护人向本院提交了住院押金单3张、发票1张、委托书1份等复印件，拟证明被告人唐某及其家属案发后赔偿了被害人部分损失共计50300元及支付了鉴定费3000元。本院认为，被告人唐某违反交通运输管理法规，酒后驾车肇事，致一人死亡，且肇事后逃逸，承担事故的主要责任，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人唐某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐某对公诉机关指控的事实亦无异议。对于被告人唐某的辩护人辩称，被告人唐某具有自首情节，可以从轻处罚的意见，经查属实，因此，对于该辩护意见，本院予以采纳。对于被告人唐某的辩护人辩称，被害人存在过错，承担事故的次要责任，可以对被告人唐某酌情从轻处罚的意见，经查属实，因此，对于该辩护意见，本院予以采纳。对于被告人唐某的辩护人辩称，被告人唐某是初犯，请求从轻处罚的意见，经查属实，因此，对于该辩护意见，本院予以采纳。对于被告人唐某的辩护人辩称，被告人唐某在事故发生后已经赔偿了被害人家属的部分损失，有良好的悔罪表现，且肇事车辆购买了相关保险，请求���轻处罚的意见，经查属实，因此，对于该辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人唐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐某的刑期自2016年1月4日起，执行至2017年7月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 廖华军代理审判员 仝艳荣人民陪审员 邓桂英二〇一六年三月十七日书 记 员 黄焕君附相��法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：