（2015）卫民初字第1472号
裁判日期: 2016-03-17
公开日期: 2016-08-16
案件名称
江晓与袁钦堂、田冬棉民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
平顶山市卫东区人民法院
所属地区
平顶山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江晓,袁钦堂,田冬棉,何国芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民初字第1472号原告江晓，女，1987年1月21日出生，汉族。被告袁钦堂，男，1968年7月12日出生，汉族，无业。被告田冬棉，女，1968年9月28日出生，汉族，系袁钦堂妻女，系劳动局劳务派遣中心劳务人员。被告何国芳，女，1958年1月6日出生，汉族。原告江晓诉被告袁钦堂、田冬棉、何国芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江晓、被告袁钦堂、田冬棉到庭参加诉讼，被告田冬棉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江晓诉称，我经朋友何国芳联系，从2014年11月开始至2015年5月份，被告袁钦堂向我借款共计29万元，2015年6月10日，被告袁钦堂向我出具了还款协议：袁钦堂将自有房屋出售后一次性还款25万元，余款4万元分期偿还，但被告袁钦堂只支付20万元，余款9万元，未支付。请求被告袁钦堂偿还欠款9万元，被告田冬棉、何国芳承担连带偿还责任。被告袁钦堂辩称，原告诉称属实，我现在无力偿还，我力争2年之内偿还。被告何国芳辩称，钱是袁钦堂借的，2015年6月10日的协议是他们事先写好的，我只知道房条，不知道25万元的借条，我是去当证人的，不知道是担保人，我没钱，也不应当承担连带还款责任。被告田冬棉未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，原告江晓经朋友被告何国芳联系，从2014年11月开始至2015年5月份，多次借给被告袁钦堂款项共计29万元，2015年6月10日，被告袁钦堂向原告出具了还款协议：“协议今自江晓处拿走易城小区4号楼房屋交款条（编号0039831）原件，用于办理房产证。房产证办完后，一次性还江晓25万元（贰拾伍万元整），余款4万元分期还。上述条例如执行不到位，愿承担一切责任，房子无条件归债权人江晓所有签约人：袁钦堂担保人何国芳田冬棉2016年6月10日”。后袁钦堂将房屋出售后只还款20万元，余款9万元至今未还。请求被告袁钦堂偿还欠款9万元，被告田冬棉、何国芳承担连带偿还责任。上述事实：有原告江晓提供的还款协议、借条、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，被告袁钦堂向原告江晓借款共计29万元，并出具还款协议，事实清楚，证据确凿，双方之间已构成民间借贷民事法律关系。协议签订后，被告袁钦堂只偿还20万元，余款9万元至今未还，故，原告江晓要求被告袁钦堂偿还借款9万元元，理由正当，本院予以支持。田冬棉、何国芳在还款协议上以担保人的身份签字，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任。因此，原告江晓请求被告田冬棉、何国芳承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁钦堂于本判决发生法律效力之日起十日偿付原告江晓借款90000元。二、被告何国芳、田冬棉对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告袁钦堂、何国芳、田冬棉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长 李喜峰人民陪审员 张 静人民陪审员 岳梦娇二〇一六年三月十七日书 记 员 石红利附有关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：