（2016）川1623民初451号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-07-07

案件名称

游某某与被告张某甲离婚纠纷一审判决书

法院

邻水县人民法院

所属地区

邻水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

游某某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1623民初451号原告游某某，女，生于1985年，汉族，住四川省邻水县。委托代理人张厚清，四川顿开律师事务所律师。被告张某甲，男，生于1979年，汉族，住四川省邻水县。原告游某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋宇独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告游某某及其委托代理人张厚清到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007年正月经人介绍相识并确立恋爱关系，同年11月2日在邻水县新镇乡人民政府办理结婚登记。原、被告婚后夫妻感情一般，因被告喜欢抽烟、打麻将，并且不信任原告，有时对原告有殴打行为，致使原告对被告心存恐惧。2013年农历2月后，原、被告便开始分居生活至今。2015年4月原告曾到邻水县人民法院起诉要求与被告离婚，原告撤诉后，被告依然没有悔改，双方也没有和好的可能。综上，原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后由于分多聚少，没有建立起真正的夫妻感情，且被告对原告有家庭暴力，双方已分居两年之久，致使夫妻感情完全破裂，请求：1、原告与被告离婚；2、婚生长子张某乙由被告抚养，次子张某丙由原告抚养。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，原告游某某与被告张某甲系同村居民，2007年正月经人介绍相识后确立了恋爱关系，同年11月2日在邻水县新镇乡人民政府办理结婚登记。婚后生育长子张某乙，次子张某丙。2011年起，原、被告双方均在外务工。原告在2015年4月曾向本院起诉与被告离婚，6月29日原告又向本院申请撤回了该诉讼。现原告认为与被告分居已满两年，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。以上事实有原、被告结婚证复印件、户籍证明、（2015）邻水民初字第1035号民事裁定书以及原告部分陈述等证据在案佐证，上列证据经庭审核实，本院予以采信。原告向本院提交的其工友吴某某、李某某、刘某某的证实材料，经本院审查后认为，首先，三位证人未出庭接受质询，同时又未说明不能到庭作证的正当理由；其次，证人吴某某的身份证件系临时身份证，已过有效期，而其余两位证人未提交身份证件，导致无法核实证人的真实身份；第三，三位证人证实的内容系听原告陈述，属传来证据，且书面证实材料上的落款时间均在2015年3月，不能证明原、被告至今是否一直处于分居的状态。故对上述三位证人的证实材料，不能作为本案认定案件事实的证据采信。本院认为，夫妻应当互相帮助、相互尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。近年来，因原、被告双方均在外务工，产生了一定的距离和隔阂，但只要双方互相尊重、相互理解，多加沟通，夫妻关系完全可以得到改善。原告主张与被告分居已满两年，夫妻感情已彻底破裂，缺乏必要的证据佐证，其请求离婚的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告游某某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告游某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员　蒋　宇二〇一六年三月十七日书记员　姚超文