（2015）邹民初字第3876号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-09-30

案件名称

韩宜伟与巩玉龙、秦咸广民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩宜伟,巩玉龙,秦咸广

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第3876号原告：韩宜伟，农民。被告：巩玉龙(曾用名巩玉生)，农民。被告：秦咸广（曾用名秦咸杰），农民。委托代理人（特别授权代理）：李兴文。原告韩宜伟诉被告巩玉龙、秦咸广民间借贷纠纷一案，于2015年10月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩宜伟到庭参加诉讼，被告秦咸广的委托代理人李兴文到庭参加诉讼，被告巩玉龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告韩宜伟诉称，2007年10月5日，经孙某乙、秦咸广担保，从原告处借款224000元，当时约定借款期限为半年，但到期后被告未还，又约定延期半年，应到2008年10月5日偿还该借款。但到期后，经原告多次催要，只有担保人孙某乙偿还了112000元，余款112000元经原告多次催要，至今未果。为维护原告合法权益，特诉至法院立即偿还借款112000元及逾期利息；诉讼费由被告承担。被告巩玉龙未作答辩。被告秦咸广辩称，原告应提供证据���行证实自己的主张，已经履行了借贷义务。原告诉称担保期限延期半年，答辩人不知情，对答辩人不产生效力。原告于2015年起诉时已经超过了答辩人的答辩期限，答辩人应当免除担保责任。经审理查明，2007年10月5日，经案外人孙某乙、被告秦咸广担保，从原告韩宜伟处借款200000元，并向原告出具借条“借条今借到韩宜伟现金224000.00元整贰拾贰万肆仟元整还款日期2008.4.5借款人：巩玉龙担保人：孙某乙秦咸广2007.10.5”。2008年4月5日，原告与被告巩玉龙又约定还款时间为2008年10月5日。2008年12月11日，偿还原告借款6万元；2009年7月30日，偿还52000元。2015年3月13日，被告秦咸广向原告出具说明，其内容“2008年至2015年韩宜伟一直追我一直给巩玉龙要钱某”。上述事实，主要是根据借条，原、被告陈述及庭审查证、质证认定的，已收���、记录在卷。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告巩玉龙未按时偿还借款，应当承担还款责任，但原告主张数额过高，对于过高部分，本院不予支持。经庭审查明，原告出借款项为200000元，原告陈述案外人孙某乙已偿还112000元，故被告巩玉龙现欠款数额为88000元。原告主张被告秦咸广应承担担保责任，本院认为，原、被告在借条中未约定被告秦咸广承担担保责任的期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，被告秦咸广的担保期间为债务履行期届满之日起6个月内，结合本案，被告秦咸广应免除保证责任，原告主张被告秦咸广承担担保责任理由不当，本院依法不予支持。被告巩玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由被告自己负担，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告巩玉龙于判决生效之日起十日内给付原告韩宜伟借款88000元及利息（利息以88000元为本金，自2008年10月6日起，计算至本判决生效之日止，利率按年利率6%计算）。二、驳回原告对被告秦咸广的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2000元，由被告巩玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　刘传生审　判　员　　孙宏伟人民陪审员　　吴学忠二〇一六年三月十七日书　记　员　　李　倩 微信公众号“”