（2015）泌民重初字第00034号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-11-25

案件名称

赵文明与尚凡增、李宗顺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泌阳县人民法院

所属地区

泌阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵文明,尚凡增,李宗顺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第七条，第一百三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泌民重初字第00034号原告赵文明（曾用名赵丽），男，1940年9月15日出生，汉族，市民，住社旗县。委托代理人李宗印，男，1950年1月10日出生，汉族，退休干部，住泌阳县。被告尚凡增，男，80岁，汉族，住泌阳县。委托代理人尚大云，男，1955年6月1日出生，汉族，住泌阳县。被告李宗顺，男，1936年7月16日出生，汉族，退休职工，住泌阳县。原告赵文明诉被告尚凡增、李宗顺民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，于2014年10月23日公开开庭进行了审理，2015年4月14日本院作出（2014）泌民初字第01561号民事判决书后，被告尚凡增不服，提出上诉，驻马店市中级人民法院于2015年6月9日发回重审，认为认定基本事实不清。本院于2015年7月7日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵文明的委托代理人李宗印，被告尚凡增的委托代理人尚大云、被告李宗顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文明诉称，1995年12月11日，经李玉卿手转交给尚凡增3000元（当时任会计），按民间借贷月息一分计算225个月每月30元利息为6750元＋本3000元共计9750元还本付息。依被告收款人签字为证据。现被告推拖不予偿还，为此，特具文起诉，请求依法判令被告偿还本息9750元及利息（利息计算到付款之日）。被告尚凡增辩称，该收条上明确注明，李玉卿将此款转财务尚凡增收，并加盖有农工贸公司的公章、财务章，我当时是该公司的会计，不是合伙人，不应承担单位借款债务，我的收款行为是职务行为，不是个人行为。此事发生已20年，已过诉讼时效。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告李宗顺辩称，我不是该公司的副经理，尚凡增收的钱，钱给谁了问谁要，赵文明的三千元收条，是尚凡增签字收的款，年年都去找尚凡增要钱，关于板子的一万元货款确实是我收的，是1996年对方送货时，我从银行收的个人钱。经审理查明，1995年，李玉卿（已故）、李宗顺等人合伙成立泌阳县农工商发展公司，尚凡增负责该合伙组织的财务工作，但该公司成立后未在工商部门登记。1995年12月11日泌阳县农工商发展公司向赵文明出具借据一张，内容为：“今借用赵丽现金叁仟元整。自愿每月利息壹仟元整。泌阳县农工商开发有限公司（并加盖有泌阳县农工商发展有限公司印章），收款人李玉卿，转财务尚未凡增（在尚凡增名字上加盖有泌阳县农工商发展有限公司财务专用章），一九九五年十二月十一日”。原告请求依法判令被告偿还本息9750元及利息（利息计算到付款之日），具文起诉来院。另查明，泌阳县工商行政管理局档案处经微机查询，未查到《泌阳县农工商发展有限公司》的企业信息。双方当事人也没有提供出泌阳县农工商发展公司的相关资产证据。以上事实，有当事人陈述，借据、判决书等书证材料在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。承担该债务的义务主体应是泌阳县农工商发展有限公司，“泌阳县农工商发展有限公司”在泌阳县工商行政管理局档案处无信息，原告亦不能举证证明该公司的财产状况，原告提供的该公司营业执照复印件的性质系集体，公司出资人具体情况不明确。原告赵文明没有证据证明被告尚凡增、李宗顺系“泌阳县农工商发展有限公司”合伙组织的出资人，原告对此应承担举证不能的责任。故原告请求被告尚凡增、李宗顺承担还款的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称不应承担责任的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零售七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员讨论决定，判决如下：驳回原告赵文明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出来副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　罗　强审　判　员　杜　伟代理审判员　李　森二〇一六年三月十七日书　记　员　王太岩 关注公众号“”