（2016）粤1802刑初90号
裁判日期: 2016-03-17
公开日期: 2016-05-16
案件名称
曾某赌博罪一审刑事判决书
法院
清远市清城区人民法院
所属地区
清远市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
曾某
案由
赌博
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款
全文
清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1802刑初90号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人曾某，男，1985年4月18日出生，汉族，文化程度初中，个体，户籍所在地：清远市清城区，住清远市清城区。因本案于2015年11月13日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，于2015年12月31被取保候审。辩护人祝启欢、林玮，分别是广东大观律师事务所律师、实习律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人曾某犯赌博罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派代理检察员季某出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人祝启欢到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年1月至2015年11月12日期间，被告人曾某在其经营的位于清远市清城区的惠佳便利店内，接受参赌人员向某、何某乙、苏某乙、高某心等人的投注，以外围六合彩的形式进行赌博，从中抽头渔利，期间接受以上参赌人员的投注金额共计75704元。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中无异议，并有物证：笔记本3本，28张六合彩投注收据；书证：户籍证明、到案经过、入所体检表等；证人向某、何某乙、苏某乙、高某心等人的证言：被告人曾某的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。被告人曾某的辩护人辩称，被告人曾某不是庄家，只是接受投注的中间人，其社会危害性并不严重，主观恶意不明显。被告人曾某自愿认罪，认罪态度诚恳。被告人曾某没有犯罪前科。被告人曾某是家庭精神和经济支柱，有58岁母亲，两个分别不到3岁和刚满5岁的儿子。综上，请求法庭对被告人曾某从轻处罚。本院认为，被告人曾某为牟取非法利益，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，构成赌博罪。公诉机关指控被告人犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，辩护人基于同样理由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人是初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，可对被告人酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人不是庄家，只是中间人的辩护意见，因是不是庄家并不影响对被告人的定罪量刑，也不是减轻被告人罪责的理由，对该辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人的家庭问题，不属于减轻被告人罪责的理由，本院不予采纳。考虑到被告人是初犯，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，本着惩罚与教育相结合的原则，对被告人可以适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人曾某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元（罚金在判决生效一个月内交纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 肖国献审 判 员 韦伟强人民陪审员 卢丽敏二〇一六年三月十七日书 记 员 张斯荷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。