（2016）苏0508刑初130号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-04-22

案件名称

许远祥犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许远祥

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0508刑初130号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人许远祥。曾因盗窃于1998年9月被行政拘留十五日；因殴打他人于1999年6月被处行政拘留十五日；因扒窃分别于2000年7月、2003年12月均被处行政拘留十五日；于2004年8月被劳动教养一年；因盗窃于2009年12月5日被处行政拘留十五日；因犯盗窃罪，分别于2010年6月19日被原苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2014年8月28日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月13日刑满释放，于2015年5月19日被苏州市姑苏区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2014年12月21日被苏州市公安局吴中分局行政处拘留十五日。2016年1月7日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人许远祥犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年3月3日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人许远祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年1月6日下午，被告人许远祥至本市金塘新村菜场，趁被害人胡某不注意之机，窃得其放于上衣口袋内IPHONE6S国行16G手机1部，价值人民币4606元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人许远祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许远祥归案后如实供述自己的罪行，且是累犯，还有其他前科劣迹。被告人许远祥对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年1月6日下午，被告人许远祥至本市金塘新村菜场，趁被害人胡某不注意之机，窃得其放于上衣口袋内苹果牌IPHONE6S国行16G手机1部，价值人民币4606元。案发后，被告人许远祥未退赔。上述事实有被害人胡某的陈述、被告人许远祥的供述、辨认笔录、发票、价格鉴证意见书、案发经过、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书等证据予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人许远祥以非法占有为目的，扒窃他人财物，且盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。被告人许远祥归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人许远祥曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，予以从重处罚。被告人许远祥还有其他前科、劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的指控成立。再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许远祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日至2016年8月6日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人许远祥退赔赃物折价款人民币四千六百零六元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　刘　扬二〇一六年三月十七日书记员　夏碧琦 更多数据：