（2016）鄂1124民初92号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-04-30

案件名称

沈某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

英山县人民法院

所属地区

英山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1124民初92号原告沈某。委托代理人龚曙，湖北耿信律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告陈某。委托代理人张彬，英山县杨柳湾法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告沈某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人龚曙、被告陈某及其代理人张彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称，年月日，我与陈某再婚，婚后夫妻感情一般。在共同生活期间，我一直照料陈某的起居生活。近二年来，我们因性格不合和家庭经济开支等问题发生争吵，陈某曾两次要求离婚，故我们夫妻感情已破裂。现我提起诉讼，请求判决我与陈某离婚。被告陈某辩称，原告所诉不是事实，由于双方都是再婚，被告对这次婚姻非常珍惜，虽然在家庭日常生活中与原告偶有争吵，但双方之间没有大的矛盾，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。如原告坚决要求离婚，则应退还我为原告支付费用及房屋租金共计90400元。审理查明，沈某与陈某于1988年经人介绍认识后相互交往。年月日，双方自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。双方均系再婚，再婚后未生育子女，其夫妻共同生活期间，沈某照料陈某起居生活，操持家务，家庭生活开支均由陈某退休工资支付。2015年7月、8月，沈某因家务事和生活琐事与陈某发生了争吵，陈某于同年8月16日写了一份离婚申请书，沈某便离开陈某到女儿家居住生活至今。现沈某以夫妻感情完全破裂为由诉至本院。本院认为，原告沈某与被告陈某再婚前双方认识时间较长，彼此充分了解，且自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后，双方虽为家庭家务事和生活琐事偶尔发生争吵，但夫妻之间并无原则性矛盾，其夫妻之间有和好的可能。被告陈某在发生争吵后虽写了一份离婚申请书，但未与沈某协商，亦未诉诸法律。故原告沈某提交的证据不能证明其夫妻感情已完全破裂，本院对原告沈某的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告沈某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员　　彭斌二〇一六年三月十七日书记员　　蔡丽 来源：百度搜索“”