（2016）桂0305民初218号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-09-30

案件名称

何某与梁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桂林市七星区人民法院

所属地区

桂林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,梁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0305民初218号原告：何某。委托代理人：周章锋，广西卓合律师事务所律师。被告：梁某，桂林市叠彩区人民法院法警。委托代理人：郭桂珍。原告何某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院2016年1月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员周素琴独任审理，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。代书记员唐雯辞担任法庭记录。原告何某及委托代理人周章锋、被告梁某及委托代理人郭桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月，原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后亦无法通过沟通交流加深对彼此的认知与理解。2015年2月开始，双方因性格不合、争吵不断，开始分居。2015年5月，原告试图挽回婚姻邀请被告与原告家人一同旅游，但途中发生了更多的矛盾，双方无法共同生活。综上，原告认为，双方的感情已彻底破裂，故诉至法院，要求判决与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述不属实，原告与被告恋爱期间，原告的父亲亲自对被告作了详细的调查了解。婚后，夫妻感情很好，两人互相鼓励，共同进步。2015年2月11日，原告是因身体不适回娘家休养，双方并无根本性矛盾，夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。综合全案证据及庭审，本院确认如下法律事实：2014年6月，原告与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告与被告结婚之初感情很好，2015年2月，原告回娘家居住，之后双方因家庭琐事偶有争吵。据此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告虽经他人介绍相识，但有一定感情基础，婚后虽然偶有争吵，但并无根本性矛盾冲突，且原告亦未提供证据证明夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。夫妻是共同生活的伴侣，理应互相忠实、互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，希望双方当事人在共同生活期间加强沟通与交流、互谅互让，各自多作自我批评、多为对方考虑，建立和睦的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告何某的诉讼请求。本案收取案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元（原告已预付本院，退回150元给原告），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员　周素琴二〇一六年三月十七日代书记员　唐雯辞 微信公众号“”