（2015）丹民初字第05390号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-10-24

案件名称

谈双林与谈荣保民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谈双林,谈荣保

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第05390号原告谈双林。被告谈荣保。委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。原告谈双林与被告谈荣保民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，依法由审判员顾玉辉适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理；2016年3月10日，又依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两次庭审，原告谈双林、被告委托代理人陈志方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈双林诉称：2013年7月10日、2014年5月21日，被告因家庭需要，两次向原告借款10万元和5万元，并写了借条，口头约定利息每月3%。至今，被告只支付了1万元利息。请求法院判令被告：1、立即归还��款150000元及利息（按银行同期贷款利率的4倍，计算10万元自2013年7月10日起，5万元自2014年5月21日起至判决生效之日）。2、承担本案诉讼费用。被告谈荣保辩称：被告写了借条是事实，但没有收到这么多借款，原告应当举证证明给付数额。被告已归还了6、7万借款。双方未约定利息。经审理查明：2013年7月11日和2014年5月21日，被告谈荣保分别向原告谈双林借款10万元和5万元，并出具了借条两张。之后，被告归还了1万元。原告索要借款无着，诉讼来院。以上事实，有原告提供的借条两张以及原告的庭审陈述所证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款15万元及还款1万元的事实清楚，证据充分。原告要求被告归还借款及逾期利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。庭审中，原告陈述双方曾口头约定利息，自认被告已归还利息1万元。本院认为，由于被告当庭否认有利息约定，原告也未能提供证据证明双方借款时有利息约定，故对原告主张借期内利息的请求不予支持。原告可按年利率6%主张自起诉之日起的借款利息。该1万元还款不能作为归还的利息，而应作为归还的借款本金。被告陈述未收到全额借款及已经归还原告6、7万元，但未提供证据证明，本院不予采信。为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十二条的规定，判决如下：一、被告谈荣保于本判决生效后十日内偿还原告谈双林借款14万元及利息（按年利率6%，计算自2015年11月18日起至判决生效之日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：1161）。审　判　长　　顾玉辉人民陪审员　　巴斌兵人民陪审员　　黄莉莉二〇一六年三月十七日书　记　员　　陈志超 更多数据：