（2016）云0622民初204号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-06-22

案件名称

李某甲与赵某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

巧家县人民法院

所属地区

巧家县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,赵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0622民初204号原告李某甲（又名李某乙），云南省巧家县人，务农，住巧家县。被告赵某某，云南省巧家县人，务农，住巧家县。原告李某甲诉被告赵某某离婚纠纷一案，于2016年2月17日向本院起诉。本院受理后，于2016年3月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲和被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，其双方经父母包办，于1995年登记结婚。婚后夫妻感情一般，于1997年生育男孩王某某，现初中毕业在家。在夫妻关系存续期间，由于被告不务正业，常在外赌博，屡教不改，至其夫妻不睦，经常吵打。其于2001年6月外出打工后，未与被告在一起生活。现夫妻感情名存实亡，请求判决解除其双方的婚姻关系。被告赵某某辩称，被告称其赌博、家暴不是事实。被告虽在外打工，但都是去去回回的。不同意离婚。本案焦点：原告李某甲和被告赵某某的夫妻感情是否确已破裂。李某甲认为其夫妻感情确已破裂，赵某某则不予认可。原告李某甲为证明其主张成立，向本院提供了下列证据，用以证明相关事实：1.原、被告双方的身份证、常住人口登记卡复印件各一份，用以证明双方的基本情况；2.持证人为某某的《结婚证》原件一份，用以证明其双方于1995年7月8日在婚姻登记机关登记结婚；3.诉讼费收据复印件2张，用以证明其于2001年曾向法院起诉与被告离婚。经质证，被告赵某某均无意见。被告赵某某未向本院提供任何证据。原告李某甲提供的证据，本院认为，其形式、来源合法，内容客观、真实，并与双方当事人的相关陈述相印证，依法采信作认定本案事实的证据使用。根据当事人的诉辩主张及其举、质证和相关陈述，本院认定本案法律事实如下：原告李某甲与被告赵某某于1994年经人介绍认识并建立恋爱关系，1995年7月8日登记结婚。婚后夫妻感情一般，于1997年7月4日（农历）生育一男王某某，现初中毕业在家随赵某某生活。2000年起，李某甲一直在外打工，其间，会不定时回家。李某甲分别于2001年和2013年曾起诉与赵某某离婚，但均已撤诉。本院认为，原告李某甲虽从2000年起一直在外打工，也曾两次起诉与被告赵某某离婚，但其在外打工期间，来来去去，其举证也不能证明其夫妻感情确已破裂的法律事实存在，故其夫妻感情确已破裂的主张不能成立，其离婚请求不能获得支持，依法应由其对此承担举证不能的法律后果。只要其夫妻相互尊重、以家庭和睦为重，其夫妻关系仍有巩固下去的可能。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告李某甲诉被告赵某某离婚，不准离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员　　周国祥二〇一六年三月十七日书记员　　钱祥斌 更多数据：