（2016）苏1283民初0672号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-09-30

案件名称

周某甲与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初0672号原告周某甲。委托代理人何天龙，江苏民明律师事务所律师。被告吴某。委托代理人丁建斌，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。原告周某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员陈新建公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人何天龙、被告吴某及其委托代理人丁建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称，原被告于××××年登记结婚，婚前双方缺少了解，草率结婚，婚后原告发现双方性格差异较大，经常为琐事发生争执，加之原告常年在外工作，双方接触时间较少，近年来，双方矛盾日益加重，原告曾于2015年3月起诉至法院，法院判决不准离婚后，双方关系继续恶化，目前处于分居状态。原告再次诉至法院，请求依法判准原、被告离婚。被告吴某辩称原、被告婚前感情基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，被告一直居住在原告处照顾子女，双方没有根本性问题，原告之所以起诉要求与被告离婚是因为原告有婚外情，据相关人士透露，原告已在外与她人生养一男孩，因目前被告尚未掌握充分证据，故不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年10月6日领取结婚证并按农村风俗举办结婚仪式，××××年××月××日生一女周某乙。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，原告诉来本院要求离婚。上述事实，有原告提交（2015）泰黄民初字第0525号民事判决书一份及原被告的当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的存续是以感情为基础的，原被告婚后夫妻感情尚可，夫妻间亦无根本性利害冲突，且小孩尚幼，只要原被告双方能够从小孩成长角度出发，加强沟通交流，互谅互让，各自改正缺点，夫妻关系是能够得到改善的，故本院对原告之诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告周某甲与被告吴某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68）。审判员　　陈新建二〇一六年三月十七日书记员　　丁　一 关注公众号“”