（2016）吉0723民初506号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2018-07-21

案件名称

原告吕某某与被告刘某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乾安县人民法院

所属地区

乾安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕洪涛,刘长志

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0723民初506号原告：吕洪涛，1977年7月12日出生，乾安县人，现住乾安县。被告：刘长志，1986年11月25日出生，乾安县人，现住乾安县。原告吕洪涛与被告刘长志买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理。依法由代理审判员韩兰杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕洪涛到庭参加诉讼，被告刘长志经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。吕洪涛诉称：2015年12月-2016年1月期间，刘长志在乾安县所字镇仙字村租用粮库收购玉米。我分批多次出售玉米给刘长志，因刘长志资金周转困难，尚欠我玉米款344600元。当时刘长志说几天就给我结账，经索要刘长志于2016年2月4日为我出具欠据一枚，至今未还此款，故诉至本院，请求判令刘长志给付购粮款人民币344600元。刘长志未到庭无答辩意见。经审理查明：2015年12月-2016年1月期间，刘长志在乾安县所字镇仙字村租用粮库收购玉米。吕洪涛分批多次出售玉米给刘长志，由入库单为凭。因刘长志资金周转困难，尚欠吕洪涛玉米款344600元。经索要刘长志于2016年2月4日为吕洪涛出具欠据一枚，欠据上欠款人处“刘长志”的签名和手印均为本人书写和按捺。2016年2月14日吕洪涛诉至本院，经其申请本院对刘长志的玉米进行了轮候扣押（列徐洪武、孔庆宇保全案后）。至今刘长志并未给付吕洪涛此笔购粮款，故呈讼。认定上述事实的证据有：原告当庭陈述、欠据一枚、保全费票据一枚、（2016）吉0723财保14号民事裁定书一份、入库单17枚。本院认为：被告刘长志经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、主张及证据的认可。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，权利义务关系明确，双方当事人应根据诚实信用原则，按照约定履行各自的义务，即被告应依约履行支付价款的义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：被告刘长志于本判决生效后立即给付原告吕洪涛购粮款人民币344600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6460元，由被告刘长志负担3230元，退还原告吕洪涛人民币3230元，保全费用5000元由被告刘长志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员　　韩兰杰二〇一六年三月十七日书　记　员　　陈靖淇 关注公众号“”