（2016）沪0230民初1413号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-04-26

案件名称

程某与龙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,龙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初1413号原告程某。委托代理人张磊，远闻（上海）律师事务所律师。被告龙某甲。原告程某诉被告龙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，适用简易程序，依法由审判员沈丽平独任审判，于2016年3月17日依法公开开庭进行了审理。原告程某及委托代理人张磊、被告龙某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称，婚初，夫妻感情尚可；原告怀孕期间至今，被告对原告不闻不问，女儿出生后，被告亦未尽到父亲的责任。为此，原告于2015年5月向崇明县人民法院起诉与被告离婚，后法院判决不准离婚。之后，夫妻关系未得到改善。现原告认为夫妻感情彻底破裂，故请求法院判令准予原、被告离婚；婚生女龙某乙归由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币2000元；婚后共同财产依法分割。被告龙某甲辩称，原、被告认识至今有9年，孩子已2周岁，双方感情没有破裂，被告近期也与原告不断沟通，双方矛盾可以自行解决。故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识，2013年1月4日办理结婚登记手续，2014年3月28日生育女儿龙某乙。因双方缺乏沟通，为生活琐事产生争吵。为此，原告于2015年5月起诉本院要求与被告离婚，同年6月本院判决不准离婚。现原告以双方感情破裂为由再次诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求与被告离婚；被告不同意离婚。因原、被告各持己见，致调解未果。本院认为，原、被告系自主婚姻，在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情。虽然现在双方为生活琐事产生了矛盾，但只要双方加强沟通，互谅互让，其夫妻关系是可以得到改善的。审理中，原告未能提供证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告程某要求与被告龙某甲离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　沈丽平二〇一六年三月十七日书记员　　王　燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：