（2016）浙0102民初485号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-07-21

案件名称

孙屹珉与金夏礼、钱财宝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙屹珉,金夏礼,钱财宝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0102民初485号原告：孙屹珉。被告：金夏礼（兼被告钱财宝的委托代理人）。被告：钱财宝。原告孙屹珉与被告金夏礼、钱财宝民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令两被告归还借款本金2000000元；2、两被告承担本案诉讼费用及律师费。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令两被告归还借款本金1820000元，并支付自2016年1月1日至借款还清之日止的利息（以本金1820000元为基数，按年利率4.5%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告金夏礼、钱财宝系夫妻关系。被告金夏礼因资金周转需要陆续向原告孙屹珉借款。2015年2月9日，两被告共同向原告出具借条一份，载明了被告金夏礼向原告借款2000000元，约定于2015年12月30日前还清。2015年6月30日，两被告经协商后同意于2015年7月底还款200000元，8月底还款200000元，9月底还款200000元，并将该还款方案在上述借条中予以确认。借条出具后，被告金夏礼分别于2015年6月1日、同年7月31日、同年8月1日、同年11月2日、2016年2月3日通过银行转账方式向原告归还款项合计180000元。原告在庭审中自认上述款项均系归还借款本金。因剩余借款至今未还，遂引本案讼争。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告孙屹珉与被告金夏礼、钱财宝之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，被告未按照约定时间归还借款的行为属违约行为，依法应当承担借款的偿还责任和相应的违约责任，故原告要求被告归还剩余借款本金1820000元并按年利率4.5%计算2016年1月1日至借款还清之日利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告金夏礼、钱财宝于本判决生效之日起十日内共同归还原告孙屹珉借款本金1820000元，并支付自2016年1月1日至借款还清之日的相应利息（以本金1820000元为基数，按年利率4.5%计算）。预收案件受理费22800元，实际收取10590元，由被告金夏礼、钱财宝共同负担，退还原告孙屹珉22800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。代理审判员　　陶舒雯二〇一六年三月十七日书　记　员　　洪　茜 来源：