（2016）苏1281刑初102号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-04-01

案件名称

兴化市人民检察院诉罗某、刘某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1281刑初102号公诉机关兴化市人民检察院。被告人罗某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月19日被兴化市公安局刑事拘留，同年9月16日被该局取保候审。被告人刘某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月19日被兴化市公安局刑事拘留，同年9月16日被该局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人罗某、刘某犯盗窃罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员许捷出庭支持公诉。被告人罗某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月至7月，被告人罗某和被告人刘某共同或单独在兴化市陶庄镇、张郭镇、老圩乡盗窃他人面包车。其中被告人罗某参与作案3次，窃得面包车3辆。合计价值人民币29800元；被告人刘某参与作案2次，窃得面包车2辆，合计价值人民币16200元。分述如下：1、2015年5月下旬的一天晚上，被告人罗某和刘某在兴化市陶庄镇陶庄水务站门口，窃得谢某银灰色五菱牌苏J×××××面包车1辆，经鉴定：该车价值人民币3700元。2、2015年7月10日夜里，被告人罗某在兴化市张郭镇唐刘金湖钢材批发总汇店门口，窃得朱某乙银灰色五菱牌苏M×××××面包车1辆，经鉴定：该车价值人民币13600元。3、2015年7月底的一天晚上，被告人罗某和刘某在兴化市老圩乡肖家村农民健身广场，窃得卞某银灰色长安牌苏J×××××面包车1辆，经鉴定：该车价值人民币12500元。案发后，被告人罗某、刘某如实供述自己的罪行；被盗窃的面包车3辆已被追回并发还相关被害人。上述事实，被告人罗某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某、朱某乙、卞某的陈述；证人朱某甲的证言；书证：常住人口基本信息、被盗车辆照片、车辆购买发票、兴化市公安局扣押、发还物品、文件清单、兴化市公安局刑侦大队戴南中队出具的归案情况说明；兴化市公安局制作的辨认现场笔录、照片；兴化市价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某、刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且其中部分犯罪事实系共同犯罪，依法应予惩处。案发后，被告人罗某、刘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人罗某、刘某当庭自愿认罪、赃物已被公安机关追回并发还相关被害人，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　员　　许志兰二〇一六年三月十七日见习书记员　　郑桂江附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 微信公众号“”