（2015）临潼民初字第02449号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-05-04

案件名称

原告任某某诉被告张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市临潼区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2015）临潼民初字第02449号原告任某某，女，1985年4月17日出生，汉族。被告张某某，男，1979年9月23日出生，汉族。原告任某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任某某、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称，2002年其与被告相识并确立恋爱关系，2008年8月11日登记结婚。2004年1月17日生儿子任某甲，2009年11月25日生女儿任某乙。婚后感情尚可，随着孩子出生，其渐渐发现被告性格暴躁，具有强烈的大男子主义且对原告不信任，常因家庭琐事与原告发生矛盾，致使双方感情淡薄。2015年9月7日，被告将原告囚禁在家，不让原告出门并殴打原告，致原告受伤，在空军西安军械厂职工医院住院治疗6天。原告出院半个月后的2015年9月25日被告又殴打原告。被告曾多次殴打儿子，不能完全尽到父亲的责任。其多次报警，经派出所调解被告屡教不改，使原告心灰意冷，双方夫妻感情破裂，故诉至法院：1.请求依法判令其与被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.婚生子任某甲由被告抚养，抚养费自理，女儿任某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费600元至孩子独立生活止。被告张某某辩称，原告诉称的双方婚姻关系形成及生育子女的事实及过程属实，但诉称被告具有强烈的大男子主义对原告不信任及2015年9月7日打架不属实。双方夫妻生活十多年，十分恩爱，被告家在河南，被告对婚姻十分珍惜，双方发生打架事实是为教育孩子发生口角，在撕拉过程中原告被地板砖碰伤膝盖，而非被告所打。因儿子整天上网吧逃课不写作业，其教育过孩子的情况属实。双方夫妻感情未破裂，其不同意离婚。经审理查明，原告与被告2002年相识并确立恋爱关系，2008年8月11登记结婚，2004年1月17日生儿子任某甲，2009年11月25日生女儿任某乙。婚初两人夫妻关系尚可。婚姻关系存续期间，被告随原告回到临潼与原告父母一起生活，2015年9月7日双方因教育子女发生口角，进而撕拉，撕拉过程中原告受伤，经诊断为软组织损伤，在空军西安军械厂职工医院住院治疗5天。2015年9月27日被告带女儿回到河南老家生活至今，儿子任某甲则随原告生活。2015年11月20日原告诉至本院：1.请求依法判令其与被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.婚生子任某甲由被告抚养，抚养费自理，女儿任某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费600元至孩子独立生活止。庭审中，双方各执己见，致调解协议未能成立。上述事实，有原、被告陈述、结婚登记审查表、出院证、诊断证明书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告任某某以夫妻感情已彻底破裂为由要求离婚，未能提供有力证据予以佐证，故其诉讼请求无法支持。原、被告间夫妻感情虽出现间隙，原告任某某应在被告张某某诚恳的和好愿望及努力下摒弃前嫌，打消离婚念头，与被告张某某重归于好。被告张某某亦应本着营造良好的家庭生活环境原则，承担起应尽的家庭责任，遇事多与原告沟通，多关心、体贴和照顾原告。综上，为了维护家庭社会稳定，构建和谐社会，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告任某某之离婚诉讼请求。案件受理费300元，由原告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　王于凯人民陪审员　　张福林人民陪审员　　房　涛二〇一六年三月十七日书　记　员　　田莎莉 来源：百度搜索“”