（2016）辽0404刑初10号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-04-25

案件名称

被告人何新刚贩卖毒品罪一审刑事判决书

法院

抚顺市望花区人民法院

所属地区

抚顺市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何新刚

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

辽宁省抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0404刑初10号公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。被告人何新刚，男，1979年2月11日出生，汉族，小学文化，住抚顺沈抚新城高湾经济区，2003年4月因犯抢劫罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，2011年1月10日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月22日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留；同年11月26日经抚顺经济开发区人民检察院批准，次日由抚顺市公安局经济开发区公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人刘宝文，系辽宁金正律师事务所律师。抚顺经济开发区人民检察院以抚开检诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人何新刚犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭审理了本案。抚顺经济开发区人民检察院指派检察员张卫利、宋长余出庭支持公诉，被告人何新刚及其辩护人刘宝文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。抚顺经济开发区人民检察院指控，被告人何新刚于2015年10月19日13时30分许，接到吸毒人员张某某欲购买毒品的电话后，即到抚顺沈抚新城高湾经济区和平桥北一无牌证游戏厅内，从吸毒人员“大江”（另案处理）手中以人民币350.00元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）1袋（约0.8克），并于当日15时30分许在自家小区门前将购买的1袋甲基苯丙胺贩卖给张某某，获毒资人民币500.00元。被告人何新刚于2015年10月22日在其家中被公安人员抓获。据此，指控被告人何新刚犯贩卖毒品罪，系累犯，并提交相关证据予以证明，请求依照《中华人民共和国刑法》的有关规定处罚。被告人何新刚对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人辩称：一、被告人何新刚到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。二、被告人何新刚虽系累犯，但被告人本次犯罪距离刑罚执行完毕即将超过五年。经审理查明，被告人何新刚于2015年10月19日13时30分许，接到吸毒人员张某某欲购买毒品的电话后，即到抚顺沈抚新城高湾经济区和平桥北一无牌证游戏厅内，从吸毒人员“大江”（另案处理）手中以人民币350.00元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）1袋（约0.8克），并于当日15时30分许在自家小区门前将购买的1袋甲基苯丙胺贩卖给张某某，获毒资人民币500.00元。被告人何新刚于2015年10月22日在其家中被公安人员抓获。上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、案件来源、抓获经过，证明本案发案、立案及被告人到案的情况；2、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、称重照片、沈阳市公安局刑事技术检验报告，证明公安人员在被告人何新刚家中搜出5袋白色晶体，含有甲基苯丙胺成分；3、证人张某某的证言及询问光盘，证明其从被告人何新刚处购买冰毒的事实；4、手机通话记录，证明张某某同被告人何新刚通话情况；5、刑事判决书及释放证明，证明被告人前科及被释放情况；6、指认笔录，证明本案毒品交易地点；7、现场检测报告书及尿液检测照片，证明对张祥志、何新刚尿液的检测结果均呈阳性；8、被告人何新刚的供述及辩解及讯问光盘。以上证据在案为凭，足以认定。本院认为，被告人何新刚向他人贩卖甲基苯丙胺0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何新刚到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人何新刚在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人何新刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2017年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审　判　长　武　强人民陪审员　赵　博人民陪审员　纪明霞二〇一六年三月十七日书　记　员　李海龙 来源：