（2015）商民初字第1651号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-04-13

案件名称

吕某某与徐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

商河县人民法院

所属地区

商河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某某,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第1651号原告吕某某，男，1982年7月1日出生，汉族，农民，住商河县。委托代理人杨志刚，男，1973年12月16日出生，汉族，商河银河法律服务所法律工作者，住商河县。被告徐某某，女，1982年12月18日出生，汉族，农民，住商河县。委托代理人马尊建，山东闻韶律师事务所律师。原告吕某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张吉强适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某诉称，原、被告经媒人介绍，在双方父母的极力撮合下，于2012年1月7日订婚，两日后于1月9日登记结婚，并于1月13日按照农村风俗举行婚礼。女方目的不纯，只是为了骗取钱财为目的，举行婚礼的第二天即不辞而别，自此再也未踏进原告家门，这也曾经作为特大新闻济南电视台新闻频道在2012年2月10日左右以“逃跑的新娘”为题进行过报道。原告为了结婚通过媒人付出了50000元彩礼的代价。2013年被告曾起诉离婚，但不知何故没有出庭，贵院按撤诉处理。因双方一起生活的目的无法达到，原告无奈向法院起诉离婚，请求：一、判令原告与被告离婚，二、被告返还彩礼50000元，三、涉诉费用由被告承担。答辩人徐某某答辩称，一、答辩人同意离婚，理由如下：1.答辩人现在已彻底对被答辩人失去信心，其根本不懂得珍惜这段婚姻。因答辩人是再婚，再加上精神状态不是很好，被答辩人不但不对答辩人关心疼爱、体贴照顾，还冷嘲热讽，对答辩人也是动手动脚，不予尊重，使得答辩人的心理、精神遭受重大打击。在未经答辩人及家人同意的情况下，被答辩人召集多人带着记者到答辩人家闹事，给答辩人及家人造成严重负面影响，对此，答辩人保留追究对方名誉权损害赔偿的权利。被答辩人多次半夜三更到答辩人家骚扰，严重扰乱答辩人及家人的正常生活。2.答辩人根本没有骗取钱财的目的。被答辩人给予彩礼完全按照风俗习惯，出于自愿给予的。3.针对被答辩人主张的所谓的50000元彩礼数额，应当由其承担举证责任。考虑到双方已经登记结婚多年，双方离婚完全是由对方造成，答辩人现在精神状态越来越差，没有劳动能力，无生活来源，被答辩人主张返还彩礼更不符合婚姻法及司法解释的规定，故请求依法驳回其该项诉讼请求。二、如果双方离婚，答辩人提出如下权利：1.请求返还女方嫁妆。2.根据婚姻法第二十条之规定，夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方给付扶养费的权利，答辩人与被答辩人已经登记结婚，婚姻关系受法律保护，对方应尽到自己的义务。3.根据婚姻法第四十二条之规定，离婚时如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。考虑到答辩人现在无住房、无劳动能力、无经济收入且多次遭受被答辩人的打击，请求对方给予一次性经济救助金。三、诉讼费用由被答辩人负担。经审理本院认定，原告吕某某与被告徐某某均系再婚。被告徐某某患有精神疾病。原、被告于2012年1月7日经媒人介绍并订婚，于同年1月9日经政府登记结婚，于同年年1月13日举行结婚仪式，被告于次日离家出走，原、被告结婚后未共同生活。原、被告婚前无感情基础，婚后亦无夫妻感情，原告现提起离婚诉讼，被告亦同意离婚。另查明，原、被告结婚时的媒人系张明花与薛守武，张明花与原告家系朋友关系，与被告之母薛翠兰的娘家是同村；薛守武与原告无关系，系被告之舅舅。原、被告争议的焦点为彩礼数额的问题。原告主张彩礼款为50000元，原告申请证人张某某出庭作证，张某某在庭审中陈述，经其手的彩礼为38000元，并将该彩礼款给付被告之母薛某某；另外，原告主张订婚当日其将11000元订婚彩礼给付被告，但没证据证实。被告申请证人薛某甲出庭作证，薛某甲在庭审中陈述，彩礼款没有经其手，彩礼款是经张某某经办的，其只是听说彩礼款是30000元。综上，本院认为，张某某系原、被告结婚时的媒人，彩礼款由张某某直接转交被告之母薛某某，张某某对彩礼款数额较为清楚；证人薛某甲未曾经手彩礼款，对其陈述的“听说彩礼款是30000元”，参考其与被告的亲密关系，本院对其证言不予采信，张某某出庭前签署出庭作证保证书后，在庭审中张某某花陈述经其手的彩礼款为38000元，本院对其证言予以采信。关于原告主张的另外11000元彩礼款，原告未提供证据证实，本院对此不予认定。本院认为，原告吕某某与被告徐某某自认识至举行结婚仪式共6天，婚后亦未共同生活，双方婚前无感情基础，婚后亦无夫妻感情，现原告提起离婚，被告亦同意离婚，因此，本院对原告的离婚请求予以准许。关于彩礼返还问题，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（二）项之规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）……”，原、被告虽办理结婚登记手续，但却未共同生活，因此，被告应当返还原告彩礼款38000元。关于被告主张的返还嫁妆的诉求，原告对嫁妆不予认可，被告未提供证据证实，本院对此不予支持。关于被告主张的要求原告给予一次性经济帮助的诉求，被告提供商河县精神病医院门诊病历一份、曲堤镇张家胡同村卫生室证明一份欲证实被告患有精神病，无劳动能力等情况，原告在庭审中反驳称，被告患病始于结婚前，与原告无关系。本院认为，被告患病始于结婚前，原、被告虽登记结婚，但未共同生活，夫妻关系有名无实，被告请求原告给付一次性经济帮助，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（二）项之规定，判决如下：准予原告吕某某与被告徐某某离婚。被告徐某某于判决生效之日起十日内返还原告吕某某彩礼款38000元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　张吉强二〇一六年三月十七日书记员　　解连杰 微信公众号“”