（2016）苏0115民初1577号

裁判日期: 2016-03-17

公开日期: 2016-08-25

案件名称

原告罗岷诉被告汤德华民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗岷,汤德华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初1577号原告罗岷,男,1977年5月17日出生,汉族。委托代理人叶新，江苏马健律师事务所律师。被告汤德华，女，1958年4月24日出生，汉族。委托代理人张兵、王荃，江苏联和律师事务所律师。原告罗岷诉被告汤德华民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告罗岷及其诉讼代理人叶新、被告汤德华的诉讼代理人张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗岷诉称，被告汤德华欠其借款1000000元，要求立即返还并支付相应利息。被告汤德华辩称，其与原告罗岷达成借贷合议属实，但借款未实际支付，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2013年7月17日，原告罗岷与被告汤德华签订《借款协议》1份，约定由汤德华向罗岷借款1000000元，借款利率为月3%，按月收息，利随本清。借款期限2013年7月17日至2013年9月16日。当日，汤德华出具借条1份，载明今借到罗岷人民币壹佰万元，借期2个月左右。罗岷通过中国工商银行个人网银形式分两次将1000000元转帐支付给汤德华。2015年7月13日，罗岷与汤德华签订《借款补充协议》，约定：汤德华承诺近期全部足额偿还所有借款本金及利息，利息按照原借款协议的约定即月息3%，支付至实际给付之日。后涉案款项一直未能支付。2016年2月，罗岷向本院提起诉讼。上述事实，有《借款协议》、借条、中国工商银行电子银行回单、《借款补充协议》及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告汤德华向原告罗岷借款逾期未返还，系违约行为，应承担违约责任。对罗岷要求汤德华返还借款1000000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月息3%，超过了有关规定的标准，罗岷现要求按照银行同期贷款利率的4倍标准支付利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。汤德华抗辩称借款未实际支付，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:被告汤德华于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告罗岷借款1000000元并支付利息（利息自2013年7月18日起，按银行同期同类贷款利率的4倍标准，支付至本判决确定的给付之日止）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏南京市中级人民法院。审　判　长　　孙大强人民陪审员　　王才德人民陪审员　　蒋家和二〇一六年三月十七日书　记　员　　杨雨辰